Ухвала

від 20.12.2024 по справі 501/4831/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/4831/24

Провадження № 1-кс/501/906/24

УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024162160000043 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Сторона обвинувачення: Слідчий слідчоговідділення відділуполіції №1Одеського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 прокурор Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які не містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

03.10.2024р.до ЄРДРвнесені відомостіпро те,що згідно повідомлення УСБУ в Одеській області, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у змові з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання своїм службовим становищем умисно заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 у великих розмірах під час виконання робіт за договором №03-0205/23 від 02.05.2023 з капітального ремонту (заміна прорізів на енергозберігаючі) в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.09.2024 р., отримані дані про те, що внесені недостовірні дані щодо обсягів робіт, їх вартості, тощо, до актів приймання виконаних будівельних робіт за липень, серпень та грудень 2023 року форми № КБ-2В, чим завдано збитків державі у великому розмірі.

Згідно з даними копії договору від 02.05.2023 укладено договір №03-0205/23 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з боку замовника та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з боку генпідрядника щодо організації та виконання генпідрядником будівельних робіт, об`єкт будівництва КНУ «Капітальний ремонт (заміна прорізів на енергозберігаючі) ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

Так, п.3.1. Договору №03-0205/23 від 02.05.2023 договірна ціна робіт визначається на основі твердого кошторису, що є невід?ємною частиною Договору (додаток №1), і складає 7 643 681,66 грн, у тому числі ПДВ 20% - 1 273 946,94 грн.

Відповідно до п. 10.7. Договору №03-0205/23 від 02.05.2023, Замовник самостійно проводить технічний нагляд за будівництвом об?єкту та контроль за ходом, якістю та об?ємами робіт, що виконуються Генпідрядником.

Також в органу досудового розслідування виникла необхідність для забезпечення здійснення неупередженого досудового розслідування та прийняття відповідних процесуальних рішень та здійснення слідчих (розшукових) дій у проведені аналізу ринкових цін на товари, матеріали, стровину, тощо, які були включені до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в підрядною організацією та узгоджені з боку Замовника, у зв?язку з тим, що є оперативна інформація, що вартість закупівлі перевищує ринкову вартість, що могло призвести до необгрунтованого використання бюджетних коштів, які в період військового стану мають особливе значення для нашої країни в цілому.

06.11.2024органом досудовогорозслідування постановоюслідчого призначенобудівельно-технічнуекспертизу зціллю проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

13.11.2024 на адресу слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов?язаних із проведенням експертизи №24-6126.

Зазначені документи необхідні стороні досудового розслідування для встановлення факту, що вказані роботи мають ознаки штучного завищення собівартості виконаних будівельних робіт за рахунок бюджетних коштів, та проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Також органу досудового розслідування для встановлення низки обставин щодо вчинення кримінального правопорушення необхідна документація, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме документація, що стосується визначення очікуваної вартості Замовником описаної вище тендерної закупівлі.

Вказані обставини підтверджені витягом з ЄРДР, Повідомленням про вчинення злочину від 02.10.2024 р., рапортом від 30.09.2024, копією договору №03-0205/23 від 02.05.2023, копіями платіжних інструкцій, постановою про призначеня судової будівельно-технічної експертизи від 06.11.2024 р., клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положеньст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу (ч. 3 ст. 99 КПК України), у зв`язку з чим сторона обвинувачення потребує вилучення оригіналів документів для подальшого надання їх суду під час судового розгляду.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення перевірок та відповідних експертних досліджень та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженню №42024162160000043 від 03.10.2024 та прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , асаме:

1)з можливістю вилучення оригіналів зазначеної документації:

-Документацію щодо здійснення технічного нагляду за будівництвом по об?єкту: КНУ «Капітальний ремонт (заміна прорізів на енергозберігаючі) ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація, а саме:

-У разі проведення технічного нагляду позаштатним інженером технічного нагляду: договір на проведення технічного нагляду з усіма додатками та додатковими угодами до нього, актами приймання виконаних робіт, довідки про витрати, виконавча документація, протоколи сумісних нарад/зборів тощо, листування між сторонами щодо виконання вказаного договору про проведення технічного нагляду (в тому числі зауваження, недоліки, інше у разі наявності), платіжні документи, доручення про оплату/тощо, журнали, чорнові записи, тощо що має відношення до виконання умов укладеного договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 та інженером технічного нагляду/юридичною особою договору про проведення технічного нагляду по вказаному вище об?єкту будівництва;

-У разі проведення технічного нагляду штатним працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 технічного нагляду за вказаним об?єктом будівництва наступне: наказ про призначення/доручення працівника відповідальним за проведення/здійснення технічного нагляду, наказ на призначення/звільнення даної особи (групи осіб), посадова інструкція, особиста справа співробітника,актами приймання виконаних робіт, довідки про витрати, виконавча документація, протоколи сумісних нарад/зборів тощо, листування, журнали, чорнові записи, тощо що має відношення до виконання/здійснення технічного нагляду.

2)з можливістю огляду оригіналів зазначеного та вилучення завірених належним чином копій: положення про відділ закупівель та договірної роботи (інший структурний підрозділ, що займається формування очікуваної вартості предметів закупівель), накази про призначення/звільнення, посадові інструкції співробітників даного відділу, безпосередньо вся службова документація, інше що має відношення, на підставі якої було визначено очікувану вартість предмета закупівлі (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за будівництвом по об?єкту: КНУ «Капітальний ремонт (заміна прорізів на енергозберігаючі) ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (коригування)», за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація,

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала неможе бутиоскаржена вапеляційному порядкута набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1