Рішення

від 10.12.2024 по справі 161/11337/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/11337/24

Провадження № 2/161/3417/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» в особі відокремленого підрозділу «Відділення №8» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось в суд з позовом до кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» в особі відокремленого підрозділу «Відділення №8» про захист прав споживачів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26 травня 2021 року він уклав із відокремленим підрозділом «Відділення №8 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» договір №42/05-21/В8 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням).

Вказує, що на виконання п. 1.1., 1.2.1. договору, 26.05.2021 року він вніс строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки у розмірі 500,00 грн. В подальшому, 12.07.2021 року він вніс вдруге строковий внесок (вклад) у розмірі 99400,00 грн., 12.08.2021 року вніс втретє у розмірі 50 000,00 грн., а 27.08.2021 року вчетверте у розмірі 125 100,00 грн.

При цьому, строк вкладу становив 13 місяців, у зв`язку з чим договір діяв до 26.06.2022 року (п. 1.2. договору).

Вказує, що починаючи з 24.02.2022 року відповідач фактично припинив свою діяльність. Зокрема, з початку повномасштабного вторгнення росії в Україну у 2022 році, він неодноразово приходив за адресою: АДРЕСА_1 з вимогою про повернення його вкладу. Проте, спочатку йому відмовляли в усній формі. Однак зараз офіс є зачинений, жодної уповноваженої особи відповідача там немає.

Зазначає, що 08.11.2022 року він надіслав на адресу відповідача заяви про повернення вкладів у сумі 275 000,00 грн., однак їх не отримав після закінчення дії договору. Вказує, що такими діями відповідача завдано йому також моральних страждань.

Враховуючи викладене, просить стягнути з кредитної спілки «Експрес кредит юніон» заборгованість за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №42/05-21/В8 від 26 травня 2021 року в сумі 275000,00 грн, а також 103862,58 грн. відсотків за договором та відшкодувати моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подала суду заяву про слухання справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Експрес кредит юніон» 26 травня 2021 року укладено договір №42/05-20/В8 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого ОСОБА_1 зробив внесок на депозитний рахунок до спілки грошових кошти на загальну суму 275000 грн. з строком вкладу на 13 місяців, датою повернення вкладу є наступний день після дня закінчення дії договору, плановою датою повернення вкладу 27 червня 2022 року. Строк дії договору сторони визначили до 26 червня 2022 року (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1.3 договору, процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13,5% річних, з виплатою процентів щомісячно 27 числа на вимогу члена КС. Сума вкладу на суму нарахованих, але невиплачених процентів не збільшується (а.с. 9).

Згідно п. 1.4 договору, даний договір передбачає пролонгацію за законом (п.8.3 Договору).

Нарахування процентів за договором відбувається за фактичну кількість днів користування спілкою вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у спілку та закінчується в день, що передує дню повернення вкладу по закінченні строку договору чи з інших підставі. В день повернення вкладу проценти не нараховуються. (п. 2.3. договору).

Згідно п. 2.7 договору з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається члену КС разом із нарахованими, але не виплаченими процентами, відповідно до п. 2.10. договору.

Згідно з п. 3.1.1 договору член кредитної спілки зобов`язується здійснити вклад до спілки в порядку, визначеному п. 2.1 договору. При цьому відповідно до п. 3.2.8 договору спілка зобов`язана повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченню строку вкладу.

Положення п. 8.3, 8.3.1 договору визначають порядок пролонгації договору. Так, якщо член кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку з закінченням строку в день повернення вкладу (п. 1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу зі ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Інформації щодо діючих процентних ставок за видами договорів розміщується на сайті спілки. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору.

Як з`ясовано судом, на виконання умов договору ОСОБА_1 вніс кошти в національній валюті і згідно представлених відомостей спілкою прийнято від позивача гроші в загальній сумі 275000,00 грн. (а.с. 9).

Національним банком України застосовано до кредитної спілки «Експрес кредит юніон» (ЄДРПОУ 39045012) захід впливу у вигляді відкликання (анулювання) всіх ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг .

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , адресованої КС «Експрес кредит юніон», позивач 08 листопада 2022 року звертався з вимогою повідомити розмір депозиту та нарахованих процентів, які підлягають виплаті (а.с. 10).

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За змістом ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17.

За змістом частини 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно з частиною 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частин 1, 5 статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі - Правила), відповідно до яких операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Частиною 1 статті 631 ЦК України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором про залучення строкового внеску (вкладу) від 26.05.2021 року, не повернув ОСОБА_1 внесений ним вклад та нараховані відсотки, а тому, вказані суми слід стягнути в судовому порядку.

Стосовно розрахунку наданого позивачем щодо нарахування відсотків за договором, наданим позивачем, то суд вважає такий розрахунок арифметично правильним, натомість відповідач не спростував вказаного розрахунку, порушень нарахування відсотків судом не встановлено.

Щодо вимоги про стягнення моральної шкоди з відповідача суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування (ч. 4 ст. 23 ЦК України).

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб (п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»).

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості (п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»).

При визначені розміру моральної шкоди суд виходить з підтвердженого факту невиконання з боку відповідача взятих на себе зобов`язань, що призвело до позбавлення позивача як члена Кредитної спілки можливостей вільного використання власних матеріальних ресурсів.

Враховуючи характер правопорушення, вимоги розумності і справедливості, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, дослідивши вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 грошових коштів за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний № 42/05-21/В8 від 26.05.2021 року в сумі 378862,58 грн., з яких: 275000,00 грн. сума вкладу, 103862,58 грн відсотки, а також 10000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує положення ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З ч. 6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, а отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Зважаючи на те, що позов задоволено, в той час, як позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача слід стягнути в користь держави 3788,63 грн (1% від ціни позову) судового збору, відповідно до положень п.1 ч.2, ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 42/05-21/В8 від 26.05.2021 року в сумі 378862 (триста сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 58 коп.

Стягнути із кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» в дохід держави судовий збір в розмірі 3788(тритисячі сімсотвісімдесят вісім)грн.63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Кредитна спілка «Експрес кредит юніон», ЄДРПОУ 39045012, адреса місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32.

Повний текст рішення складений 10 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк