Ухвала

від 20.12.2024 по справі 909/895/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 909/895/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 18.12.2024 (вх. № 01-05/3668/24 від 19.12.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 22.11.2024 (суддя В. В. Михайлишин, повний текст рішення складено 28.11.2024)

у справі № 909/895/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕК"

до відповідача: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про: стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 272 387, 90 гривень, з яких: 184 262, 22 гривень - основний борг, 72 855, 62 гривень - інфляційні втрати, 15 270, 10 гривень - 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської від 22.11.2024 у справі №909/895/24 позовні вимоги задоволено частково.

- У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про закриття провадження у справі (вх. № 8904/24 від 11.10.2024) відмовлено;

- Стягнуто з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "СМЕК" 217 502, 72 грн (двісті сімнадцять тисяч п`ятсот дві гривні сімдесят дві копійки), з яких: 184 262, 22 грн основного боргу, 23 316, 53 грн інфляційних втрат, 9 923, 97 грн - 3 % річних, а також 3 262, 53 грн (три тисячі двісті шістдесят дві гривні п`ятдесят три копійки) судового збору.

АТ "Укртрансгаз" подано апеляційну скаргу від 18.12.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2024 у справі №909/895/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; витрати по сплаті судового збору, які понесені АТ «Укртрансгаз» при оскарженні судового рішення, покласти на позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 18.12.2024 (вх. № 01-05/3668/24 від 19.12.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 22.11.2024 у справі № 909/895/24.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 18.12.2024 (вх. № 01-05/3668/24 від 19.12.2024) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Витребувати матеріали справи № 909/895/24 у Господарського суду Івано-Франківської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.