Ухвала

від 09.12.2024 по справі 336/8384/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/8384/24

Провадження №: 2-н/336/615/2024

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

09 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИЛА:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 17.09.2024 було задоволено заяву ОСББ «Миколи Краснова 4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 за період з травня 2023 року по липень 2024 року.

Судовим наказом №336/8384/24 (провадження №2-н/336/615/2024) з ОСОБА_1 на користь заявника стягнуто заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6183,75 гривні та витрати на оплату судового збору у сумі 242,24 гривні.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно зазначено назви сторін по справі.

Так замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4» витрати на оплату судового збору у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя-61» витрати на оплату судового збору у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки».

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки унеможливлює виконання судового наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 260, ЦПК України, ст. 124 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2024 року у справі №336/8384/24 (провадження №2-н/336/615/2024) та другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4» витрати на оплату судового збору у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова