Ухвала

від 19.12.2024 по справі 174/1480/24

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН174/1480/24

н/п 2-н/174/284/2024

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши заяву Комунального підприємства«Жилсервіс» Вільногірськоїміської радиДніпропетровської областіпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості заспожиті послугиз постачанняхолодної води та водовідведення,послуги абонентськогообслуговування водопостачаннята водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

КП«Жилсервіс» ВільногірськоїміськоїрадиДніпропетровської області,звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просить видати судовий наказ про стягнення на їх користь солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заборгованості заспожитіпослугиз постачанняхолодноїводита водовідведення,послугиабонентського обслуговуванняводопостачаннята водовідведенняза адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 8 939,86 грн та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302,80 грн.

На виконання вимог ч.5ст.165 ЦПК України, суд звернувся до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно наданої 18.12.2024 інформації, ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий власником зг. ст.50 Постанови КМУ № 265. ОСОБА_2 , зареєстрований за цією ж адресою.

Відповідно до ч.9ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) одного зборжників - ОСОБА_1 , а заявник просить стягнути заборгованість заспожиті послугизпостачанняхолодної водита водовідведення,послугиабонентськогообслуговування водопостачаннятаводовідведеннясолідарно, то у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163,165,166,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказуза заявою Комунального підприємства«Жилсервіс»Вільногірськоїміської радиДніпропетровськоїобластіпро видачусудовогонаказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заборгованості заспожитіпослугиз постачанняхолодноїводита водовідведення,послугиабонентського обслуговуванняводопостачаннята водовідведення-відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя підпис Т.М.Данилюк