Ухвала

від 19.12.2024 по справі б15/40/29/26/2/62/00

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення заяви

19.12.2024м. ДніпроСправа № Б15/40/29/26/2/62/00

за заявою Криворізької південної міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області ДПС

до Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

за участі представників сторін:

Кредитор РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця": Кирпань Б.В. (в залі суду) - Довіреність б/н від 09.12.2024 року

Кредитор АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" : не з`явився (в залі суду)

Кредитор ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД": не з`явився (в залі суду)

Кредитор ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" : не з`явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий: не з`явився (в залі суду)

Учасник справи ОСОБА_1 : не з`явився (в залі суду)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) перебуває справа про банкротство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник".

В рамках провадження по даній справі ліквідатором Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" було заявлено заяву №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 15.05.2023 у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням у справі, ліквідатором до Центрального апеляційного господарського суду подано відповідну апеляційну скаргу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_2 , ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі № Б15/40/29/26/2/62/00 скасовано і ухвалено нове рішення. Задоволено заяву арбітражного керуючого, ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" Ракіної Алли Анатоліївни про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконувача обов`язки голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" суму непогашених кредиторських вимог у розмірі 11 036 119,47 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" 2684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням у справі, ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з відповідною касаційною скаргою.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2024 у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 скасовано. Справу №Б15/40/29/26/2/62/00 ухвалено передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, для розгляду заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

23.09.2024 справа №Б15/40/29/26/2/62/00 в 49-ти томах надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" в частині розгляду заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 передано на розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2024 прийнято справу №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" в частині розгляду заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 до свого провадження. Призначено розгляд заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 у судовому засіданні на 08.10.2024 об 12:00 год. Зобов`язано сторін (учасників справи) надати до господарського суду до 08.10.2024: свої письмові пояснення стосовно розгляду заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 , з урахуванням Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2024 у справі №Б15/40/29/26/2/62/00.

До господарського суду 30.09.2024 від Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" засобами поштового зв`язку надійшла заява №02-07/38 від 18.09.2024 (вх. суду №45662/24 від 30.09.2024) про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 01.10.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-07/38 від 18.09.2024 (вх. суду №45662/24 від 30.09.2024) про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 у судовому засіданні на 08.10.2024. Зобов`язано сторін (учасників справи) надати до господарського суду до 08.10.2024: свої письмові пояснення стосовно розгляду заяви Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-07/38 від 18.09.2024 (вх. суду №45662/24 від 30.09.2024) про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

До господарського суду 08.10.2024 надійшла заява № 02/07/41 від 07.10.2024 від ліквідатора Ракіної А.А. про зупинення розгляду справи щодо розгляду заяви ліквідатора АТВТ "Криворізький домобудівельник" про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , зменшення заявленого розміру субсидіарної відповідальності у заяві ліквідатора до 11 020 557,03 грн (одинадцять мільйонів двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири грн. 03 коп.) та приєднання до матеріалів даної справи нових доказів.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2024 відкладено розгляд заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 у судовому засіданні на 19.11.2024 на 12:20 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-07/38 від 18.09.2024 (вх. суду №45662/24 від 30.09.2024) про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 у судовому засіданні на 19.11.2024 на 12:20 год. Призначено розгляд заяви ліквідатора № 02/07/41 від 07.10.2024 про зупинення розгляду справи щодо розгляду заяви ліквідатора АТВТ "Криворізький домобудівельник" про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , зменшення заявленого розміру субсидіарної відповідальності у заяві ліквідатора до 11 020 557,03 грн (одинадцять мільйонів двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири грн. 03 коп.) та приєднання до матеріалів даної справи нових доказів на 19.11.2024 на 12:20 год.

До господарського суду 15.11.2024 від ліквідатора засобами електронного зв`язку та за допомогою системи "Електронний суд" направлено клопотання №02-07/53 від 14.11.2024 про відкладення розгляду справи.

До господарського суду 19.11.2024 від колишнього голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №53657/24 від 19.11.2024) у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" № 02/07/41 від 07.10.2024 про зупинення розгляду справи щодо розгляду заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , зменшення заявленого розміру субсидіарної відповідальності у заяві ліквідатора до 11 020 557,03 грн та приєднання до матеріалів даної справи нових доказів. Відмовлено задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 . Роз`яснено ліквідатору, що відмова у задоволенні заяви ліквідатора не позбавляє останнього права подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності у даній справі за інших обставин. Залишено без розгляду заяву ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-07/38 від 18.09.2024 (вх. суду №45662/24 від 30.09.2024) про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

До господарського суду 09.12.2024 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. суду №56908/24 від 09.12.2024) про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності, відповідно до якої він просить господарський суд:

- скасувати заходи забезпечення заяви про застосування до ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 (суддя Первушин Ю.Ю.), та зняти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , які знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить ОСОБА_1 , у межах суми 11 036 119,47 грн;

- примірник ухвали про скасування заходів забезпечення заяви про застосування до ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності надіслати ОСОБА_1 та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову О.М. (вул. Симферопольська, буд. 21, прим. 67, кім. 402, прим. 61, кім. 404, місто Дніпро, 49005), який у межах виконавчого провадження №76307251 виконував ухвалу про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності, для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення заяви про застосування до ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності.

Відповідно до частин 1,2,4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

09.12.2024 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №56908/24 від 09.12.2024) про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності у судовому засіданні на 19.12.2024 об 12:00.

16.12.2024 від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява (вх. № суду 57987/24 від 16.12.2024), в якому заявник просить господарський суд розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності за його відсутності та задовольнити його в повному обсязі.

17.12.2024 від ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни за допомогою системи "Електронний суд" надійшло заперечення на клопотання ОСОБА_1

17.12.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №1143/24 від 17.12.2024) про відвід судді Примака С.А. у справі №Б15/40/29/26/2/62/00, відповідно до якої ліквідатор просить суд задовольнити заяву ліквідатора про відвід судді Примака С.А. у справі №Б15/40/29/26/62/00, та передати розгляд клопотання ОСОБА_1 до судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_3 з метою дотримання норм чинного законодавства.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2024, заяву ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни про відвід судді Примака С.А. у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 згідно пункту 2 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передано на розгляд судді Примаку С.А.

18.12.2024 ухвалою господарського суду у задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни (вх. суду №1143/24 від 17.12.2024) про відвід судді Примака С.А. у справі №Б15/40/29/26/2/62/00, з урахуванням зави (вх. суду №58205/24 від 17.12.2024) - відмовлено.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 ухвалою господарського суду (суддя Первушин Ю.Ю.) заяву ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг Ракіної Алли Анатоліївни про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього виконуючого обов`язки голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить ОСОБА_1 , у межах суми 11 036 119, 47 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" № 02/07/41 від 07.10.2024 про зупинення розгляду справи щодо розгляду заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" про застосування субсидіарної відповідальності до колишнього голови правління АТВТ "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_1 , зменшення заявленого розміру субсидіарної відповідальності у заяві ліквідатора до 11 020 557,03 грн та приєднання до матеріалів даної справи нових доказів. Відмовлено задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 . Роз`яснено ліквідатору, що відмова у задоволенні заяви ліквідатора не позбавляє останнього права подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності у даній справі за інших обставин. Залишено без розгляду заяву ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-07/38 від 18.09.2024 (вх. суду №45662/24 від 30.09.2024) про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

Таким чином, в поданому клопотанні про скасування заходів забезпечення заяви, заявник просить господарський суд скасувати заходи забезпечення заяви про застосування до ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі Б15/40/29/26/2/62/00 (суддя Первушин Ю.Ю.), та зняти арешт на грошові кошти, що належать йому, які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить ОСОБА_1 , у межах суми 11 036 119,47 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вищезазначено, що ухвалою господарського суду від 19.11.2024 (суддя Примак С.А.), серед іншого, відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

Проте, питання щодо скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності у відповідному судовому рішенні не вирішено.

Відповідно до ч.2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищезазначене, посилаючись на пряму норму закону, а саме на ч. 9 ст. 145 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №56908/24 від 09.12.2024) про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності задовольнити та скасувати заходи забезпечення заяви, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № Б15/40/29/26/2/62/00.

17.12.2024 від ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни за допомогою системи "Електронний суд" надійшло заперечення на клопотання ОСОБА_1 .

В наданому запереченні лівідатор зазначає, що копія ухвали господарського суду від 09.12.2024 (про призначення розгляду клопотання ОСОБА_1 ) на адресу ліквідатора на дату подання заперечення не надходила.

Відповідно до ч.4 ст. 120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Господарським судом встановлено, що ухвала господарського суду від 09.12.2024 направлена на адресу ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни шляхом поштової кореспонденції.

Відповідно до даних, отриманих на офіційному сайті Укрпошти від 18.12.2024, за трек номером 0610214712442 (що відповідає конверту на адресу ОСОБА_2 ), поштовий конверт з ухвалою господарського суду від 09.12.2024 по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 прибув до відділення отримувача 12.12.2024, тобто за 7 днів до дати судового засідання, що не перешкоджає явці в суд і підготовці до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Таким чином, ліквідатор Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражна керуюча Ракіна Алла Анатоліївна повідомлена про час і місце судового засідання належним чином.

Крім того, ліквідатор Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" в запереченні зазначає про те що, вона подала заяву про відвід судді Примака С.А. за вих № 02-07/62 від 16.12.2024, мотивуючи його пунктами 3-5 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, а саме тим, що: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

18.12.2024 ухвалою господарського суду у задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - арбітражної керуючої Ракіної Алли Анатоліївни (вх. суду №1143/24 від 17.12.2024) про відвід судді Примака С.А. у справі №Б15/40/29/26/2/62/00, з урахуванням зави (вх. суду №58205/24 від 17.12.2024) - відмовлено.

Також, ліквідатор Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" в своєму запереченні просить господарський суд відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки на даний час перебуває на лікарняному та може з`явитися до суду. Арбітражним керуючим зазначено про необхідність бути присутньою під час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення заяви, проте ліквідатором не зазначено які процесуальні дії ним вважаються за необхідне здійснити.

Однак, господарський суд вважає за необхідне наголосити на тому, що явка або неявка учасників процесу, здійснення процесуальних дій (подання доказів тощо) в питанні розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення заяви в даному випадку не має жодного правового впливу на розгляд з огляду на наступне.

Як неодноразово зазначалось, ухвалою господарського суду від 19.11.2024 (суддя Примак С.А.), серед іншого, відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" №02-10/215 від 15.12.2020 про застосування субсидіарної відповідальності до голови правління акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 4 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки питання щодо скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності у відповідному судовому рішенні не було вирішено 19.11.2024, господарський суд, за прямою вказівкою закону, зобов`язаний винести ухвалу про скасування заходів забезпечення заяви про про застосування субсидіарної відповідальності, за клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Врховуючи вищевикладене, господарський суд вважає недоцільним відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №56908/24 від 09.12.2024) про скасування заходів забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення заяви, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі Б15/40/29/26/2/62/00 шляхом зняття арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , які знаходяться на всіх рахунках заявника в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить ОСОБА_1 , у межах суми 11 036 119, 47 грн.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення заяви про застосування до ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності надіслати заявнику ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Ракіній А.А., приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову О.М. (вул. Симферопольська, буд. 21, прим. 67, кім. 402, прим. 61, кім. 404, місто Дніпро, 49005), який у межах виконавчого провадження №76307251 виконував ухвалу про забезпечення заяви про застосування субсидіарної відповідальності, для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення заяви про застосування до ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.12.2024 та підлягає оскарженню в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак