Ухвала

від 19.12.2024 по справі 904/4518/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4518/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 38198051)

про визнання грошових вимог на суму 346 238 165,73 грн та 4 844,80 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суд від 21.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4209/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" на суму 102 280, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 62 759 210,50 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 21.11.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 10.05.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 28.01.2024 о 12:40 год.

На веб-сайті Верховного Суду 21.11.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 19.12.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" про визнання грошових вимог на суму 346 238 165,73 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Дослідивши подану Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Так, належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна вказаної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з поіменним переліком документів.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З матеріалів поданих грошових вимог вбачається, що заявником надано докази направлення за допомогою системи "Електронний суд" заяви про грошові вимоги до боржника з додатками на адресу розпорядника майна. В той час, як доказів надсилання вказаної заяви з додатками на адресу боржника до господарського суду не подано.

Так, у суду відсутні належні докази надсилання заяви про грошові вимоги до боржника з додатками на ім`я та адрес безпосередньо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 38198051).

Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" про визнання грошових вимог на суму 346 238 165,73 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали даної ухвали, а саме подання до суду:

- належних доказів направлення на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 38198051) копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак