Ухвала

від 20.12.2024 по справі 905/1588/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2024 Справа № 905/1588/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (код ЄДРПОУ 42399676, вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116)

до Релігійної організації «Релігійна православна громада «Свято-Іллінська парафія Донецької єпархії Української православної церкви м.Маріуполь Донецької області» (код ЄДРПОУ 26287507, вул.Дружна, буд.35, селище міського типу Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька обл., 87591)

простягнення заборгованості у розмірі 31905,74 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Релігійної організації «Релігійна православна громада «Свято-Іллінська парафія Донецької єпархії Української православної церкви м.Маріуполь Донецької області» про стягнення боргу у розмірі 31905,74 грн у тому числі: основного боргу у сумі 20742,15 грн; пені у сумі 4170,70 грн; 3% річних у сумі 1449,92 грн; інфляційних втрат у сумі 5542,97грн.

Позов обґрунтований тим, що позивач у період з січня по лютий 2022 року поставив відповідачу природній газ на загальну суму 20742,15 грн, вартість якого відповідачем сплачено частково, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами п. 8 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами частин 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за поставлений природний газ у січні-лютому 2022 року.

Також у позовній заяві позивач посилається на приписи п.п. 3.5 договору, за змістом яких приймання-передача газу оформлюється актом приймання-передачі.

Позивач у тексті позовної заяви вказує, що акти приймання-передачі природного газу за січень-лютий 2022 року споживачем не підписані.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що акти приймання-передачі за січень-лютий 2022, на які позивач посилається у позові, до матеріалів справи не надані.

Поряд з цим, позивачем не надані пояснення щодо причин неможливості подати такі докази (копії, другий примірник актів).

За таких обставин, позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 статті 162 та ч.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати акти приймання-передачі за січень-лютий 2022 або пояснень щодо неможливості надати такі докази.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення заборгованості у розмірі 31905,74 грн

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік