ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"19" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1226/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства
"Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023"
про стягнення 136855,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Губорєва Я.А. - адвокат, ордер серії АР №1211310 від 06.12.2024;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023" 136855,00 грн штрафу.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем маси вантажу в залізничній накладній №44738797.
Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження у справі №906/1226/24 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.12.2024.
11.12.2024 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла довідка про стан заборгованості відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
У зв`язку з першою неявкою у судове засідання представника відповідача, а також з метою повторного повідомлення відповідача про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на "16" січня 2025 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509
2. Відповідачу надіслати господарському суду відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення прокурору та позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити відповідача, що неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. Позивачу надати суду відповідь на відзив (у разі надходження відзиву на позовну заяву).
4. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій Давидюк
Відправити через "Електронний суд"
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123920361 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні