Ухвала

від 18.12.2024 по справі 908/2773/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/177/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 908/2773/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький легкоатлетичний манеж, 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 23, каб. 8.4

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Михайловський Д.С., самопредставництво, виписка з ЄДР від 26.06.2023, посвідчення № 1108 від 17.02.2023;

від відповідача: не з`явився;

установив

18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький легкоатлетичний манеж про стягнення заборгованості за договорами оренди землі від 13.10.2017 № 201705000100466, від 13.10.2017 № 201705000100467 за період з 01.01.2022 по 30.06.2024 в розмірі 1 604 145,56 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024, справу № 908/2773/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2773/24 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/177/24. Підготовче засідання призначено 28.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою від 28.11.2024 відкладено підготовче засідання на 18.12.2024 о 10:00 год.

18.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та поновлення строк на подання відзиву на позовну заяву у справі.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву обґрунтовано тим, що ухвала суду від 28.11.2024 по справі № 908/2773/24 була отримана відповідачем 17.12.2024, що підтверджується роздруківкою трекінгу відправлення з Вебсайту «Укрпошти» за ідентифікатором 0610213060816 на поштовому конверті.

У судовому засіданні 18.12.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача не з`явився в судовому засіданні.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Зі змісту ч. ч. 1, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У відповідача відсутній електронний кабінет, який він зобов`язаний зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету, ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана відповідача засобами поштового зв`язку на адресу, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Парково-Сирецька буд. 23, кабінет 8.4, м. Київ, 04112, Україна.

Ухвала повернулася на адресу суду із довідкою Укрпошти про повернення поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалу про відкладення підготовчого засідання від 28.11.2024 відповідач отримав 17.12.2024, підготовче засідання відкладено на 18.12.2024.

Таким чином, відповідач об`єктивно не зміг підготувати відзив на позовну заяву із доказами в обґрунтування заперечень у строк визначений ухвалою суду від 29.10.2024

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про можливість поновлення відповідачу процесуальних строків для подання відзиву, визнавши поважними причини такого пропуску.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2025 о/об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький легкоатлетичний манеж про надання строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький легкоатлетичний манеж пропущені процесуальні строки для подання відзиву.

4. Відповідачу в строк до 03.01.2025 надати до суду відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача щодо позову.

Після одержання відповіді на відзив підготувати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Позивачу у строк до 10.01.2025 надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення.

Усі заяви по суті надіслати на адресу сторін у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 20.12.2024.

Суддя І. С. Горохов