Справа № 188/1416/24
Провадження № 2-о/188/61/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
присяжних Цимбал Я.В., Клімової Л.А.,
при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Клименко Н.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Петропавлівка в залі суду питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (далі - заінтересована особа) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є інвалідом дитинства першої групи «А» безстроково. Згідно з медичними висновками їй встановлено такі діагнози: гіпоксичне порушення ЦНС, системне порушення пізнавальності діяльності і комунікативних функцій, зниження інтелектуального розвитку до рівня помірної розумової відсталості, ДЦП, подвійна спастична геміплегія, спів дружня збіжна косоокість, міопія правого ока, далекозорість лівого ока та інші.
Суд порушив питання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заявник та представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.
Пунктом 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи викладені у заяві обставини та надані заявником суду докази у вигляді копій медичних довідок та виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, суд вважає призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 105, 298, 252, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання ?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надати для проведення експертизи медичну документацію та матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Присяжні Я.В.Цимбал
Л.А.Клімова
Суддя П. О. Бурда
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123921436 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Бурда П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні