Справа № 3-1646/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2010 р. м. Дніпро петровськ
Суддя Бабушкінськ ого районного суду м. Дніпроп етровська Максименко О.І., роз глянувши справу про адмініст ративне правопорушення, що н адійшла з Дніпропетровськог о ДПС УМВС України в Дніпропе тровській області, про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дніпропет ровськ, України, працюючого Т ОВ «ТТК» генеральним директо ром, мешкає за адресою: АДРЕ СА_1,
за ч.3 ст. 122 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до про токолу про адміністративне п равопорушення від 14.01.2010 р. водій ОСОБА_1 14.01.2010 р. о 11 год. 12 хв., кер уючи «Лексус», д/н НОМЕР_1, у порушення п. 12.4 ПДР України, н а 58 км автошляху Харків -Київ, в населеному пункті зі швидкі стю 119 км/год і таким чином вст ановлене обмеження швидкост і на 59 км/год, чим адміністрати вне правопорушення, передбач ене ч. 3 ст. 122 КУпАП
В суд правопорушник ОСОБА_1 , про день, місце та ча с розгляду справи належним ч ином, клопотання про відклад ення розгляду справи , тому су д вважає за можливе розгляну ти справу у відсутність.
Розглянувши матеріа ли справи про адміністративн е правопорушення вважаю, що в ина ОСОБА_1 в скоєнні прав опорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, доведена повніст ю та підтверджується матеріа лами справи про адміністрати вне правопорушення.
При визначенні в иду і розміру стягнення, врах овуючи характер вчиненого пр авопорушення, особу правопор ушника, ступінь його вини та о бставини, які пом'якшують та о бтяжують його відповідальні сть, вважаю за необхідне накл асти на правопорушника адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу на користь держави , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для його виправлення і п опередить нові правопорушен ня.
На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та нак ласти на адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу на к ористь держави у сумі 510 гриве нь.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути винесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови. А пеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеля ційного суду через Бабушкінс ький районний суд м. Дніпропе тровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська О.І.Максименко
З оригіналом згідно
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська О.І.Максименк о
.
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2010 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 12392144 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Іршавський районний суд Закарпатської області
Даруда І. А.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Сенько Л. Ю.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Куцин В. М.
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Сиротенко Ганна Григорівна
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Ганкіна Ірина Анатоліївна
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Максименко Олександр Іларіонович
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Тамара Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні