Рішення

від 16.12.2024 по справі 214/9343/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/9343/24

2-о/214/319/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2024 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу № 214/9343/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що проживала з ОСОБА_2 з 2006 року по лютий 2022 року однією сім`єю. Вели спільне господарство, робили разом ремонт, займались домашніми справами, робили спільні покупки тощо. У 2014 році ОСОБА_2 добровільно пішов в АТО, у 2015 році уклав контракт із 24-м окремим штурмовим «Айдар» в цей же рік отримав поранення і був нагороджений орденом за мужність. У 2020 році спільно піклувалися про батька ОСОБА_3 , який після тяжкої хвороби помер. У зв`язку з російською агресією ОСОБА_2 повернувся захищати батьківщину у підрозділах ЗСУ із березня 2022 року в цей час заявниця продовжила піклуватися про матір ОСОБА_2 . Згідно довідки №186 від 03.04.2022 року у зв`язку із збройною агресією російської федерації на Україну був зарахований до складу третього окремого батальйону Української Добровольчої Армії і ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання с Нововоронцовки, Бориславського району, Херсонської області отримав ушкодження, що призвели до загибелі. Під час загибелі ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 знаходилась на окупованій територіїі тому хоронила її цивільного чоловіка донька загиблого ОСОБА_4 . Після консультації з юристом дізналася, що може отримати пільги у зв`язку із гибеллю цивільного чоловіка.

Факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_2 та визнання заявниці членом сім`ї померлого може бути встановлено лише за рішенням суду, тому у неї виникла необхідність для звернення до суду із вказаною заявою.

Встановлення зазначеного факту потрібно заявниці для отримання пільг, як дружини військового.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що проживала з ОСОБА_2 з 2006 року за адресою АДРЕСА_1 . Батьки жили у місті Кам`янське. Разом вели спільне господарство. В 2014 році пішов ОСОБА_2 пішов в АТО і в 2015 році повернувся, весь останній час проживали разом. У них був спільний бюджет, гроші вони витрачали на свої потреби, крім того разом робили ремонт будинку, повністю замінили пічне опалення, зробили ремонт на кухні. Під час повномасштабного вторгнення ОСОБА_2 пішов захищати Батьківщину і в березні місяці 2022 року загинув. Похованням займалась дочка, так як заявниця знаходилась на окупованій території, оскільки доглядала до дня смерті лежачих батьків ОСОБА_2 та свою матір, яких не могла покинути. Вони не встигли розписатися офіційно з ОСОБА_5 за життя, тому просить встановити цей факт посмертно.

Під час розгляду справи, за клопотанням заявниці допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою загиблого ОСОБА_2 і вважала, що ОСОБА_1 є цивільною дружиною свого батька. Чому вони офіційно не зареєстрували свої відносини вона не знає. З 2005 року проживали разом за адресою АДРЕСА_2 , мали спільний бюджет, проживали як сім`я, піклувалися про рідних тощо. Вона дуже часто проводила час із батьком та ОСОБА_9 , жили разом, як сім`я.

Свідок ОСОБА_7 пояснив , що знає батька ОСОБА_10 дуже давно і знав, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Проживали разом в Новій Каховці і часто їх бачив разом. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали як чоловік та дружина з 2005-2006 років. Знав, що в Новій Каховці у них була спільна квартира.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 була його колишньою колегою і представляла ОСОБА_2 , як свого чоловіка. Він часто забирав її з роботи з «Новокаховського заводу плавлених сирів». Володів інформацією, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом, знав їх як чоловіка та дружину.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, просив встановити факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні були досліджені письмові докази.

Копія паспорту ОСОБА_12 Псерія НОМЕР_1 виданий 28 березня 2002 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області та місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 26.01.2005 року,реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб від 13.11.1999 року.(а.с.4).

Витяг з реєстру територіальної громади Криворізької територіальної громади з якого вбачається, що заявниця зареєстрована з 11.09.2024 року за адресою АДРЕСА_3 (а.с.5).

Свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19.05.1976 року ОСОБА_2 в якому записаний батьком ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_13 (а.с.6).

Свідоцтво про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу серія НОМЕР_4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , шлюб між якими розірвано 02.12.2004 року (а.с.7).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_13 Серія НОМЕР_5 від26 жовтня 2023 року виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (а.с.8).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_6 від 25 березня 2022 року виданого Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 9)

Довідку №186 від 03.04.2022 року про безпосередню участь особи в забезпеченні передбаченого Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави (а.с. 10)

Лікарське свідоцтво про смерть №35 від 19 березня 2022 року ОСОБА_2 (а.с.11)

Досліджені фототаблиці на яких ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_13 , фото з відпочинку у 2013 році (а.с. 12)

Дублікат товарного чеку на купівлю похоронної атрибутики, а саме стрічки, вінки, хустки, проведення ритуалу та поховання (а.с.13).

Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України та п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків.

Положеннями ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання позивачки з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню, а заява - задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та проголошений 20 грудня 2024 року об 11 годині 00 хв.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 24308300, адреса: 01601, Київ, пр-т. Повітрянофлотський, 6

Суддя Чернова Н.В.