Ухвала

від 20.12.2024 по справі 910/15168/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/15168/24

За позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА , будинок 27-С)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (1054, місто Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 33Б)

про стягнення 199 596,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транс Логістик" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за генеральним договором транспортного перевезення № 07/21 ЛВРК від 02 лютого 2021 року в розмірі 199 596,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15168/24 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки вказана заява надійшла до суду вже після відкриття провадження у справі ухвалою від 16.12.2024 у справі № 910/15168/24, суд розцінює таку заяву позивача, як заяву про залишення позову без розгляду.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши вказану вище заяву представника позивача, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що подана до суду заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 174, ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Транс Логістик" залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є.Літвінова