Ухвала

від 20.12.2024 по справі 910/14714/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/14714/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 03026, м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх. 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "МАКСУС" 02121, м. Київ, вул. Братства тарасівців, 12/37, кв. 301

про стягнення 46 041,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нова пошта звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "МАКСУС" про стягнення 46 041,40 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 107191 про надання послуг з організації перевезень відправлень від 21.03.2016 року в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, наслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, як встановлено судом, позивачем за умови зазначення в тексті позовної заяви про здійснення часткової оплати за договором та актом № НП/2-0223099 від 20.06.2018 року, а також врахування оплат в акті звіряння взаєморозрахунків, не надано жодних доказів на підтвердження такої оплати .

Окрім цього, за умови передбаченого умовами п. 5.1 Договору порядку оплати вартості наданих позивачем як експедитором послуг на підставі актів наданих послуг експедитора та рахунку - фактури, а також обов`язку експедитора скласти акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг, які відповідно до п. 5.2 договору надсилаються на підпис замовнику, позивачем не надано суду списку № 3990 від 14.05.2021 року, згідно якого надсилались на адресу відповідача рахунок - фактура № НП/2-0223099, акт звірки взаєморозрахунків та акт № НП/2-0223099, а також належних та допустимих доказів на підтвердження отримання/неотримання їх відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Нова пошта без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Нова пошта строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Нова пошта спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати наданих за Договором № 107191 про надання послуг з організації перевезень відправлень від 21.03.2016 року, про що зазначено в позові;

- подання до суду належних та допустимих доказів отримання/неотримання рекомендованого листа від 14.05.2021 року (рахунку - фактури № НП/2-0223099, акту звірки взаєморозрахунків та акту № НП/2-0223099);

- подання до суду належним чином засвідченої копії списку розсилання № 3990 від 14.05.2021 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.М.Селівон