ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2090/24
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
до приватного підприємство «АРЛАМ»
про стягнення заборгованості у сумі 214 006,29 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
06 серпня 2024 року через систему «Електроний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (далі позивач) до приватного підприємство «АРЛАМ» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 214 006,29 грн, яка ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2024 року залишена без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Судом встановлено, що позивач ухвалу суду отримав 07.08.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте недоліки позовної заяви не усунув.
Так, станом на 20.12.2024 року, позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.08.2024 року про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" до приватного підприємство «АРЛАМ» про стягнення заборгованості вважається неподаною та повертається позивачу.
Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду через систему "Електронний суд", - позивачу надсилається лише ухвала про повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. повернути товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" позовну заяву та додані до неї документи;
2. роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;
3. направити ухвалу товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ".
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 20.12.2024 року.
Суддя С. Грабець
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123922427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Грабець С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні