Ухвала
від 20.12.2024 по справі 911/2777/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2777/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київдо 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДАН», Київська обл. 2. ОСОБА_1 , м. Київпросолідарне стягнення 284213,71 грн. встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДАН» (далі перший відповідач), ОСОБА_1 (далі другий відповідач) про солідарне стягнення 284213,71 грн., з яких 269351,57 грн. заборгованість за кредитом, 14862,14 грн. заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АМІДАН» своїх зобов`язань за кредитним договором від 27.05.2021 № 011/2557/01102684 щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, які (зобов`язання) забезпечені порукою з боку ОСОБА_1 згідно договору поруки від 27.05.2021 № 011/2557/01102684/П, укладений між банком та поручителем.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що в розумінні статті 12 ГПК України дана справа є малозначною, суд здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4.За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

5.Подати відповідачам відзиви на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 21.01.2025. В разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів позивачу.

6.В разі подання відповідачами відзивів, позивачу подати суду відповідь на відзиви до 04.02.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів відповідачам.

7.В разі подання позивачем відповіді на відзиви, відповідачам подати суду заперечення на відповідь на відзиви до 18.02.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзиви і доданих до них доказів позивачу.

8.Запропонувати першому відповідачу надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором від 27.05.2021 № 011/2557/01102684 щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у встановлений договором строк.

9.Запропонувати другому відповідачу надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором поруки від 27.05.2021 № 011/2557/01102684/П.

10.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123922447
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/2777/24

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні