Ухвала
від 19.12.2024 по справі 914/759/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

19.12.2024 Справа № 914/759/23(914/3665/23)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, с. Жупани, Стрийський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, смт. Брюховичі, Львівська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, м. Запоріжжя

про: визнання недійсним договору поруки

у межах справи про банкрутство № 914/759/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, смт. Брюховичі, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат (82651, Львівська область, Стрийський район, с. Жупани, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 37976836)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал та Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес про визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022.

Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/759/23(914/3665/23), головуючим суддею визначено суддю Артимовича В.М. в провадженні якого перебувала справа № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат.

Ухвалою суду від 22.12.2023 р. (суддя Артимович В.М.) справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал та Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес про визнання недійсним договору поруки - прийнято до розгляду в межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2024 серед іншого клопотання ТОВ Фокус Фінанс Кепітал та ліквідатора ТзОВ Біотес Бандури І.В. про розгляд справи №914/759/23(914/3665/23) в загальному позовному провадженні задоволено; розгляд справи №914/759/23(914/3665/23) ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 13.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/759/23(914/3665/23) до судового розгляду по суті; призначено судове засідання з розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.11.2024 розгляд справи було відкладено на 09.12.2024.

У зв`язку із відстороненням судді Артимовича В.М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 №208, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат. Справу №914/759/23 розподілено судді Морозюку А.Я. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу 914/759/23(914/3665/23) також передано судді Морозюку А.Я.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, враховуючи ч. 14 ст. 32 ГПК України, суд дійшов висновку повторно провести підготовче провадження у справі.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/759/23(914/3665/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал та Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес про визнання недійсним договору поруки прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження справи № 914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18.02.2025 на 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачам строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачам строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Позивачу, відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123922702
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —914/759/23

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 07.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Постанова від 07.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні