Ухвала

від 20.12.2024 по справі 914/2892/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2024 справа № 914/2892/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про скасування рішення

у справі №914/2892/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 95 490,12грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00грн. сплаченого судового збору, який сплачений двома платіжними інструкціями: №11829 від 19.06.2024 року у сумі 302,80 за подання заяви про видачу судового наказу та 2 725,20грн. за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року прийнято позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та розгляд справи по суті призначено на 19.12.24 на 09:40 год., встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Представник Фізичної особи підприємця Котис Оксани Теодорівни подав на розгляд Господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву від 19.12.2024 до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів про скасування рішення комісії Львівських МЕМ ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 29.03.2024 року за результатами розгляду акту про порушення від 31.10.2023 року, складеного на об`єкті кафе по АДРЕСА_1 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП Котис О.Т., оформлене протоколом №037289-б.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 р. зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Коссак С.М.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом зустрічного позову є скасування рішення комісії Львівських МЕМ ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 29.03.2024 року за результатами розгляду акту про порушення від 31.10.2023 року, складеного на об`єкті кафе по АДРЕСА_1 , у якому підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1 , оформлене протоколом №037289-б.). Предметом первісного позову є стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 95 490,12грн на підставі прийнятого рішення від 29.03.2024 року за результатами розгляду акту про порушення від 31.10.2023 року. Отже, спір виникає з тих же відносин, відтак спільний розгляд з первісним позовом в цьому випадку є доцільним, обидва позови взаємопов`язані.

Згідно з ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Враховуючи те, що зустрічний позов подано у строк, встановлений ч.1 ст.180 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів про скасування рішення.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів про скасування рішення комісії Львівських МЕМ ПАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 29.03.2024 року, оформлене протоколом №037289-б.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2892/24.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 16.01.25 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх.

5. Відповідачу (позивачу за первісним позовом) в 15-ий строк надати відзив на зустрічну позовну заяву з доказами надіслання учасникам справи;

6. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua).

В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua. Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.