Справа № 347/1699/24
Провадження № 2-о/347/93/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2024 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гірське Косівського району Івано-Франківської області. Його батьками є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1927 р.н. Матір проживала по АДРЕСА_1 . Заявник взяв на себе відповідальність по догляду за матір`ю та переїхав проживати до матері по її місцю реєстрації - АДРЕСА_1 , хоча і був зареєстрований по АДРЕСА_2 . Він проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , оскільки остання потребувала постійного стороннього догляду у зв язку із її похилим віком і проживав там станом на день смерті спадкодавиці. Він був пов`язаний з нею спільним побутом, допомагав у веденні домашнього господарства, здійснював за нею догляд, обробляв земельну ділянку, доглядав за будинком, робив ремонтні роботи, купляв продукти харчування, ліки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено з тих підстав, що на момент смерті матері він не зареєстрований у її житловому будинку, а тому пропустив строк для прийняття спадщини. А тому, оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, то змушений звернутися до суду. Просить заяву задоволити.
Заявник у поданій до суду заяві просить розглянути дану справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник Нижньовербізької сільської ради в судове засідання не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як встановлено в судовому засіданні батьками заявника ОСОБА_1 є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 30.08.1961р.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно довідок Нижньоберезівської сільської ради від 30.01.2024р. вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
До матеріалів справи долучено роз`яснення приватного нотаріуса Григорець М.В. Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 04.03.2024р. №37/01-16, згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`ясненьпостанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Згідно довідки Спаської сільської ради Коломийського району від 06.07.2015р. видно, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 , однак проживав і вів спільне господарство з мамою ОСОБА_3 до дня її смерті по АДРЕСА_1 .
Долучені до матеріалів справи заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.03.2024р. свідчать про те, що дійсно заявник ОСОБА_1 проживав на час смерті матері в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 та допомагав їй.
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов від 12.11.2024р. стверджується, що ОСОБА_1 проживав та допомагав матері ОСОБА_3 , 1927р.н. та на час смерті матері проживав в господарстві, яке знаходиться по АДРЕСА_1 більше п"яти років.
Частиною 1ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з матір`ю на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.
Керуючись ст.ст.5,6,10,263-265,315-319 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: с. Космач Косівського району Івано-Франківської області із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 р.н., до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Крилюк М.І.
Суд | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123923717 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
КРИЛЮК М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні