Рішення

від 16.12.2024 по справі 351/1971/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1971/24

Номер провадження №2-о/351/308/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Заболотівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті., -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на день смерті.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 , які проживали разом, проте були зареєстровані в різних житлових будинках. З метою оформлення спрадкових прав, заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини після смерті матері. Однак, постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори, Фадєєвій І.Є. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропущеним строком на прийняття спадщини.

Представник заявниці вказує на те, що на день смерті ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 разом із нею проживала її донька ОСОБА_1 , а тому просила суд встановити факт спільного проживання заявниці разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, розгляд справи просив здійснити на розсуд суду.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 28 грудня 1974 року зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки від 30.01.2019р. №2612-5000023522 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки виданої Заболотівською селищною радою №229 від 03.10.2024р., ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , але фактично у вказаному будинку проживала ОСОБА_1 ,, 1955 р.нар.

Згідно із довідки виданої державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району №1545/02-14 від 23.09.2024р. слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживала в с. Олешків Снятинського району заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу спадщини за законом від 23.09.2024р. за №755 ОСОБА_1 , 1955 р.нар., жительки АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району № 1546/02-31 від 23.09.2024, ОСОБА_1 , 1955 р.нар. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із пропущеним терміном.

Відповідно до ч.1ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1ст.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавицею ОСОБА_2 на день її смерті, що підтверджується письмовими доказами по справі. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст.1268ЦК України,керуючись ст.ст.259,263-265,315ЦПК Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ