Постанова

від 20.12.2024 по справі 362/8512/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/8512/24

Провадження № 1-в/362/384/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (далі КНП КОР "ОПНМО") ОСОБА_7 про зміну раніше встановлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся генеральний директор КНП КОР"ОПНМО" ОСОБА_7 з клопотаннямпро зміну ОСОБА_6 примусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації дозакладу знадання психіатричноїдопомоги іззвичайним наглядомна амбулаторнепримусове психіатричнелікування піднаглядом районногопсихіатра.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_6 знаходиться в КНП КОР "ОПНМО" з 19.04.2024 у зв`язку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на підставі ухвали Славутицького міського суду Київської області від 12.03.2024.

24.01.2024 ОСОБА_6 пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої під час скоєння інкримінованих йому дій страждав на психічне захворювання рекурентний депресивний розлад, поточний епізод помірної важкості, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

16.12.2024 ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку щодо необхідності зміни йому примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом районного психіатра, а також для проведення специфічного лікування в медичному закладі урологічного профілю.

У судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити заявлене клопотання. ОСОБА_6 та його захисник також підтримали заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2024 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2024року змінено ОСОБА_6 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом та призначено примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Відповідно до частини першої статті 514 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України)продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За змістом частин першої, третьої статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", частин першої, другої статті 95 КК України питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни чи припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з даними Висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 124 від 16.12.2024 ОСОБА_6 поставлено діагноз: "Рекурентний депресивний розлад, помірний депресивний епізод, без соматичних симптомів. Стан медикаментозної інтермісії. Код згідно з МКХ-10 F 33.1".

За останні2,5місяці лікуванняу відділеннііз звичайнимнаглядом психічнийстан ОСОБА_6 стабільний.Настрій рівний,поведінка впорядкована,мислення послідовнебез маячнихсуїцидальних висловлювань.Сформована достатнякритика доскоєного тахворобливого стану.Розуміє необхідністьтривалої підтримуючоїтерапії вамбулаторному режимі.З реальнимипланами намайбутнє.У відділеннірежиму непорушує.Вибірково залучаєтьсядо трудотерапіїі реабілітаційнихзаходів.Вирішені соціальніпитання має житло,опікується сином,дружиною,є інвалідомІІІ групидовічно.Але останні1,5місяці у ОСОБА_6 спостерігається погіршеннясоматичного стану нарослипроблеми всечо-статевійсфері увиді затримкисечі,в зв`язкуз чимвін неоднократноспостерігається терапевтом,урологом,хірургом.06.11.2024проведена катетеризаціясечового міхурана 10днів.Згідно заключенняуролога ОСОБА_6 страждає нагіперплазію передміхуровоїзалози.Після спецлікуваннясоматичний поточнийстан ОСОБА_6 залишається безпозитивної динаміки.У зв`язкуз тим,що КНПКОР "ОПНМО"немає можливостінадавати спеціалізовануурологічну допомогу,якої вданий час ОСОБА_6 потребує в першу чергу, на фоні стабільного психічного стану комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом районного психіатра.

Оцінивши наданідокази іпояснення учасниківпровадження вїх сукупності,враховуючи данівисновку комісіїлікарів-психіатрівщодо необхідностізмінити ранішеустановлені ОСОБА_6 примусові заходимедичного характеру,суд дійшоввисновку пронеобхідність задоволенняклопотання заявника.

Керуючись статтею19Закону України"Пропсихіатричну допомогу",статтею 95КК України,статтями 369 372,512,514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" ОСОБА_7 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше установлені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та призначити йому примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом районного психіатра строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1