Справа № 369/18890/24
Провадження №2-о/369/719/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Національний університет біоресурсів і природокористування України про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшла вище зазначена справа.
18.12.2024 від заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.
Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення юридичного факту, вказана заява розцінюється судом як заява про відкликання, а тому заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Національний університет біоресурсів і природокористування України про встановлення юридичного факту підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Національний університет біоресурсів і природокористування України про встановлення юридичного факту - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Янченко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123924675 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Янченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні