Рішення

від 23.09.2024 по справі 370/1702/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Справа №370/1702/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Некращук Я.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувся до Макарівського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є двоюрідною сестрою (по матері) ОСОБА_1 (далі - Заявник), що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня 01 липня 2019 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 49.

Останні роки перед смертю двоюрідної сестри Заявника, він та його син доглядали за нею, оскільки вона була самотня і інших рідних у неї не було. Після її смерті Заявник займався похованням ОСОБА_3 , оформленням документів щодо внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану щодо актових записів про смерть та отримав свідоцтво про смерть своєї двоюрідної сестри.

Після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри, відповідно до ч. З ст. 1266 Цивільного кодексу України, є Заявник - ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців за законом у його двоюрідної сестри немає. Заповіту вона теж не залишила.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 прийняв спадщину після своєї двоюрідної сестри шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області відповідної заяви про прийняття спадщини. Заяв про прийняття зазначеної спадщини від інших осіб до державної нотаріальної контори не надходило.

30 липня 2019 року, Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області було зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу за номером: 64533378, номер справи у нотаріуса: 295/2019.

18 лютого 2020 року, Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, на усне звернення Заявника щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , своїм листом вих. № 180/02- 14 повідомила його про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати документи, що підтверджують його родинний зв`язок з померлою.

Вищевказаним листом Заявнику також запропоновано, що в разі неможливості надати необхідні документи про підтвердження родинних відносин, він може звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Необхідно зазначити, що з метою отримання необхідних документів на підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 , він звертався з відповідним запитом до Державного архіву Житомирської області.

Листом вих.№ Ш-3439/04від Обвересня 2019року Державногоархіву Житомирськоїобласті йомубуло наданонаступну інформацію:«У Волинськійзагальногубернській книзіреєстрації народженьза 1921рік тав книзіреєстрації актовихзаписів пронародження поШершнівській сільраді,до складуякого входилос.Старики,Чоповицького/Малинського(ниніКоростенського)району за1924рік,що надійшлана зберіганнядо Державногоархіву Житомирськоїобласті частково,записів пронародження ОСОБА_4 (ріднийбрат матеріЗаявника,його дядько)та ОСОБА_5 (матиЗаявника) не виявлено.Метрична книгареєстрації народженьпо с.Старики Радомишльськогоповіту Київськоїгубернії (ниніКоростенського районуЖитомирської області)за 1921рік такниги реєстраціїактових записівпро шлюбпо Стариківськійсільраді Чоповицького(ниніКоростенського)району за1942-1943роки назберігання доДержавного архівуЖитомирської областіне надходили,тому підтвердитидату народження ОСОБА_4 тареєстрацію шлюбу ОСОБА_6 (батькоЗаявника) з ОСОБА_5 неможливо.

З метою подальшого оформлення спадкових прав, оскільки відсутні всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 він вимушений звернутися з даною заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 .

З приводу родинних стосунків ОСОБА_1 з померлою двоюрідною сестрою - ОСОБА_3 повідомляє наступне:

В 1921 році в селі Старики Коростенського району Житомирської області народився ОСОБА_4 (рідний брат матері Заявника). Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області записів про його народження не зберіглося.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Буча Київської області ОСОБА_4 помер, про що зроблено актовий запис № 54 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 12 вересня 1990 року.

В 1924 році в селі Старики Коростенського району Житомирської області народилась ОСОБА_5 (мати Заявника). Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області записів про її народження не зберіглося.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , в смт. Кодра Макарівського району Київської області, померла ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис № 12 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 15 квітня 1991 року.

В 1942-43 роках ОСОБА_5 (мати Заявника) вийшла заміж за його батька - ОСОБА_6 та взяла прізвище ОСОБА_8 . Книги реєстрації актових записів про шлюб по Стариківській сільраді Коростенського району Житомирської області за 1942-43 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити реєстрацію шлюбу батька заявника - ОСОБА_6 та його матері - ОСОБА_7 неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в Костромській області народився Заявник - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 19 травня 1947 року виданим Народним Комісаріатом Внутрішніх Справ СРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Коцюбинське Києво-Святошинського району Київської області народилася двоюрідна сестра Заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 02 січня 1952 року.

Як вже зазначалося вище, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Таким чином, з вищевказаних актових записів про народження та смерть вбачається, що ОСОБА_3 дійсно була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Факт того, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була двоюрідною сестрою Заявника додатково підтверджується знаходженням у нього всіх документів померлої та тією обставиною, що саме він займався її похованням та отримував всі необхідні документи після її смерті.

Так лікарське свідоцтво про смерть № 319 та довідка про причину смерті ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 видавались ОСОБА_1 , як єдиному родичу померлої.

Також оплата з послуг поховання померлої здійснювалась Заявником, як єдиним родичем ОСОБА_3 , що підтверджується накладними - замовленнями від 25 червня 2019 року.

Крім того, за заявою ОСОБА_1 , Ірпінський міський суд 21.04.2023 року ухвалив Рішення у справі № 367/1886/21, яким оголосив померлою ОСОБА_5 суд ухвалив Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2023 року оголошено померлою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 велике юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація його права на спадкування майна, що залишилося після смерті його двоюрідної сестри - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.07.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.42).

Ухвалою суду від 21.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 16.04.2024 року (а.с.62), яке неодноразово відкладалось, останнього разу на 23.09.2024 року.

В судовому засіданні 23.09.2024 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Возний М.В, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Згідно поданого Коцюбинською селищною радою Бучанського району Київської області письмового клопотання, останні просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Згідно поданого Ірпінською державною нотаріальною конторою Київської області письмового клопотання, останні просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня 01 липня 2019 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 49.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри, відповідно до ч. З ст. 1266 Цивільного кодексу України, є заявник - ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців за законом у його двоюрідної сестри немає. Заповіту вона теж не залишила.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 прийняв спадщину після своєї двоюрідної сестри шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області відповідної заяви про прийняття спадщини. Заяв про прийняття зазначеної спадщини від інших осіб до державної нотаріальної контори не надходило.

30 липня 2019 року, Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області було зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу за номером: 64533378, номер справи у нотаріуса: 295/2019.

18 лютого 2020 року, Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, на усне зверненняз заявника щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , своїм листом вих. № 180/02- 14 повідомила його про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати документи, що підтверджують його родинний зв`язок з померлою.

Вищевказаним листом заявнику також запропоновано, що в разі неможливості надати необхідні документи про підтвердження родинних відносин, він може звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

З метою отримання необхідних документів на підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 , він звертався з відповідним запитом до Державного архіву Житомирської області.

Листом вих. № Ш-3439/04 від 06 вересня 2019 року Державного архіву Житомирської області йому було надано наступну інформацію: «У Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1921 рік та в книзі реєстрації актових записів про народження по Шершнівській сільраді, до складу якого входило с. Старики, Чоповицького/Малинського (нині Коростенського) району за 1924 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, записів про народження ОСОБА_4 (рідний брат матері заявника, його дядько) та ОСОБА_5 (мати заявника) не виявлено. Метрична книга реєстрації народжень по с. Старики Радомишльського повіту Київської губернії (нині Коростенського району Житомирської області) за 1921 рік та книги реєстрації актових записів про шлюб по Стариківській сільраді Чоповицького (нині Коростенського) району за 1942-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 та реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 (батько заявника) з ОСОБА_5 неможливо.

В 1921 році в селі Старики Коростенського району Житомирської області народився ОСОБА_4 (рідний брат матері Заявника). Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області записів про його народження не зберіглося.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Буча Київської області ОСОБА_4 помер, про що зроблено актовий запис № 54 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 12 вересня 1990 року.

В 1924 році в селі Старики Коростенського району Житомирської області народилась ОСОБА_5 (мати заявника). Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області записів про її народження не зберіглося.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , в смт. Кодра Макарівського району Київської області, померла ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис № 12 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 15 квітня 1991 року.

В 1942-43 роках ОСОБА_5 (мати заявника) вийшла заміж за його батька - ОСОБА_6 та взяла прізвище ОСОБА_8 . Книги реєстрації актових записів про шлюб по Стариківській сільраді Коростенського району Житомирської області за 1942-43 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити реєстрацію шлюбу батька заявника - ОСОБА_6 та його матері - ОСОБА_7 неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в Костромській області народився заявник - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 19 травня 1947 року виданим Народним Комісаріатом Внутрішніх Справ СРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Коцюбинське Києво-Святошинського району Київської області народилася двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 02 січня 1952 року.

Як вже зазначалося вище, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Таким чином, з вищевказаних актових записів про народження та смерть вбачається, що ОСОБА_3 дійсно була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Факт того, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була двоюрідною сестрою заявника додатково підтверджується знаходженням у нього всіх документів померлої та тією обставиною, що саме він займався її похованням та отримував всі необхідні документи після її смерті.

Так лікарське свідоцтво про смерть № 319 та довідка про причину смерті ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 видавались ОСОБА_1 , як єдиному родичу померлої.

Також оплата з послуг поховання померлої здійснювалась Заявником, як єдиним родичем ОСОБА_3 , що підтверджується накладними - замовленнями від 25 червня 2019 року.

Крім того, за заявою ОСОБА_1 , Ірпінський міський суд 21.04.2023 року ухвалив Рішення у справі № 367/1886/21, яким оголосив померлою ОСОБА_5 суд ухвалив Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 квітня 2023 року оголошено померлою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що заявник у справі ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , зазначила, що знає заявника, вони приходили до ОСОБА_11 . Вони жили по сусідсті з померлою ОСОБА_12 , в неї не було дітей та чоловіка.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 зазначила, що вона знає померлу. Мама її невідомо де похована, вона жила з ОСОБА_12 , не мирила з нею. ОСОБА_12 була не одружена, не було дітей. Вона з чоловіком доглядали її в лікарні, їздили до неї. Померла вона в с. Кодра, там її і поховали.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці, що створить умови для здійснення ним особистих майнових прав щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності (письмові докази та покази свідків), суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки встановлено родинний зв`язок між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , яка є двоюрідною сестрою заявника.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст.258, 259, 265, 273, 315, 316, 318, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка

смт. Коцюбинське Києво-Святошннського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрований:

АДРЕСА_2 )

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, якщо воно не було оскаржено. В інакшому випадку після його перегляду Апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 03.10.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 :

Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, адреса: 08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна,56:

Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, адреса: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, 2.

Суддя А.В. Косенко