Рішення

від 20.12.2024 по справі 531/2997/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/2997/24

номер провадження 2-о/531/51/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Герцова О. М.,

за участі секретаря Капленко Є. С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до стна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви вказала, що з 2010 року вона, ОСОБА_1 , перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 . Від цих відноси вони мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При реєстрації дитини запис про батька дитини в Книзі реєстрів народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України дані про батька дитини записані зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який був призваний на військову службу 05.03.2022 року, помер від ран, отриманих в бою за Україну. За життя - загиблий ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не встигли подати заяву про визнання ОСОБА_4 батьком дитини. Півтора року до народження дитини і до досягнення сином семимісячного віку, батько дитини, ОСОБА_4 , і заявниця проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, навіть після розірвання відносин разом виховували сина, утримували його, померлий виконував усі обов`язки батька дитини поки не був мобілізований до лав ЗСУ.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_1 необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа - Карлівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПолтавському районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми) - надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуду суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

В судове засідання з`явилися та були допитані наступні свідки.

Свідок ОСОБА_6 , мати померлого ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердила, що заявниця і її син з 2010 року разом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. У 2012 році у них народилася дитина ОСОБА_5 , і з цього часу до досягнення дитиною семимісячного віку, почали разом виховували дитину та утримували її. Після розірвання відносин ОСОБА_4 продовжував піклуватися про сина, цікавився його життям, здоров`ям та розвитком, фінансово забезпечував. ОСОБА_1 вона визнає як невістку та неодноразово відвідувала її з онуком. ОСОБА_7 також періодично приїздив до неї в гості. Окремо вказала, що в останній приїзд сина у відпустку він наголосив, що бажає узаконити своє батьківство відносно сина ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_9 , сусідка загиблого ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 називав ОСОБА_8 сином, піклувався про нього, цікавився життям, здоров`ям та розвитком. Її онук доводиться ОСОБА_5 хрещеним батьком.

Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 року проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_5 .

Реєстрація народження ОСОБА_5 була здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області 10.05.2012 року, про що був зроблений відповідний актовий запис за № 83.

Прізвище, ім`я та по-батькові батька дитини у Книзі реєстрації народжень був зроблений згідно доч. 1 ст. 135 СК України,за вказівкою матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, де батьком зазначено ОСОБА_10 .

Згідно наданих на огляд фото, на них зображені померлий ОСОБА_4 та їхній син, що підтверджує факти викладені в заяві.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданимКиївським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21.10.2024 року, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 17503.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані в заяві ОСОБА_1 обставини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду заяви, як наявними матеріалами справи так і поясненнями заявниці та показами свідків.

Встановлення зазначеного факту необхідно для призначення допомоги дитині у зв`язку із втратою годувальника.

Згідно положень ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згіднозч. 1 ст. 130 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено: рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбаченіст.ст. 125, 130 СК України.Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Згідност. 7 Конвенції про права дитини,яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно доп. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідноп. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справщодобатьківства, материнства та стягнення аліментів»встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Ст. 52 Конституції Українигарантує, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Враховуючи викладене, та враховуючи, що обставини на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються матеріалами заяви, наданими поясненнями в судовому засіданні та показами свідків, і є такими, що дозволяють встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5 ,суд приходить до висновку, щовимоги заявниці законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 СК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити фактбатьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 .

Зобов`язатиКарлівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПолтавському районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції внестизміни доактового запису № 83 від 10.05.2012 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, а саме:відомості про батька:прізвище батька дитини - ОСОБА_11 , ім`я ОСОБА_12 , по-батькові - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відносно самого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши: прізвище - ОСОБА_11 , ім`я - ОСОБА_12 , по-батькові - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Герцов