Ухвала

від 20.12.2024 по справі 531/947/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/947/24

номер провадження 2/531/410/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни, до Карлівської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО ПЛЮС» про визнання протиправним дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Позивач, через свого представника, звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить:

1) визнати недійснимта скасуватирішення третьогозасідання восьмоїсесіївосьмогоскликання Карлівськоїміської радивід 03грудня2021року,яким: затверджено ОСОБА_2 проект землеустроющодо відведенняземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарстваіз земельсільськогосподарськогопризначенняна територіїКарлівської міськоїрадиПолтавськогорайону Полтавськоїобласті загальноюплощею 2,0га,кадастровий номер5321610100:50:007:1079Карлівської міськоїради Полтавськообласті; передано ОСОБА_2 ,у власністьземельнуділянку дляведенняособистого селянськогогосподарства,кадастровийномер5321610100:50:007:1079дляведенняособистого селянськогогосподарстваКарлівськоїміської радиПолтавськогорайонуПолтавської області; дозволено ОСОБА_2 , здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 5321610100:50:007:1079;

2) скасувати рішеннядержавногореєстратораВиконавчого комітету Карлівської міської ради Лисиці Івана Олександровича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, індексний номер 62223891 від 13.12.2021 року, на підставі якого зареєстровано право власності ОСОБА_2 , на земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:50:007:1079, номер запису про право власності 45606009 від 08.12.2021 року з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:50:007:1079;

3) визнати недійснимдоговірорендиземельної ділянкизкадастровим номером 5321610100:50:007:1079,від04січня2022рокуміж ОСОБА_2 та ТОВ «М-АГРО ПЛЮС»;

4) скасувати рішеннядержавного реєстраторавиконавчого комітетуЛаннівської сільськоїради Полтавськоїобласті МантулиСніжани Анатоліївнипро державнуреєстрацію правта їхобтяжень,індексний номер63154215від 31.01.2022року прореєстрацію праваоренди земельноїділянки ТОВ«М-АГРОПЛЮС»,код ЄДРПОУ38963519,на підставідоговору оренди,виданого 04.01.2022,номер записупро іншеречове право:46434487від 25.01.2022з одночаснимприпиненням праваоренди ТОВ«М-АГРОПЛЮС» земельноїділянки зкадастровим номером5321610100:50:007:1079. Ухвалою суду від 19.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни, до Карлівської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО ПЛЮС» про визнання протиправним дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 3 надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій не заперечувала проти відкладення судового засідання.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечувала проти відкладення судового засідання.

Відповідач 2 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши заяви учасників справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача 3 слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно дост.128 ЦПК України,відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 128, 223, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Жолонка Олександра Валерійовича про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни, до Карлівської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО ПЛЮС» про визнання протиправним дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності на 28 січня 2025 року на 13 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов