Рішення

від 20.12.2024 по справі 536/1540/23

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1540/23

Провадження № 2/536/116/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріально контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт від 04.10.2005 року, яким заповів усе своє майно спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняли позивач ОСОБА_2 та спадкоємець ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на день своєї смерті не оформила. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син, позивач ОСОБА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину.

Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. 20.06.2023 року було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано.

Оскількипозивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , просили суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але не оформила її, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачів судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Від відповідча надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса. Просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить наступного висновку.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 41. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт від 04.10.2005 року, посвідчений секретарем Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Яковенко В.О., зареєстровано в реєстрі за № 93, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе своє майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , порівну.

Спадщину після його смерті прийняти спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 14. На день своєї смерті ОСОБА_4 спадщину після померлого ОСОБА_3 не оформила.

Спадщину післясмерті ОСОБА_4 прийняв їїсини ОСОБА_1 ,в томучислі спадковемайно,яке залишилосьне оформленимпісля померлого ОСОБА_3 .Даний фактпідтверджується наявнимв матеріалахсправи листомнотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори від 01.08.2024 року за № 1313/02-14, відповідно до якого після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 162/2019 та спадкоємцем за законом в рівних частках є син померлої ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до листа нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори від 01.08.2024 року за № 1314/02-14, відповідно до якого після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 112/2019 та спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_1 .

Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртовою О.С. 20.06.2023 року було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, право власності на який також не зареєстровано.

Таким чином, позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права на будинок, після померлого спадкодавця.

Згідностатті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права.

Відповідно дост. 1218 Цивільного кодексу України(надаліЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 4.9 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) - свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті1270, статтею1276 Цивільного кодексу Українине раніше зазначених у цих статтях строків.

Згідно п. 4.10 глави 10 розділу 2 Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Згідно п. 4.14 глави 10 розділу 2 Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно п. 4.16 глави 10 розділу 2 Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборон або арешту нього майна.

Згідно п.4.19 глави 10 розділу 2 Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`ясняє йому процедуру вирішення зазначеного питання в : удовому порядку.

Судом встановлено, що документом, який підтверджує належність житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , померлому ОСОБА_3 є Довідка виконавчого комітету Потоківської сільської ради від 24.07.2019 року № 26-02/891, відповідно до якої за ОСОБА_3 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Також згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,10 га та ведення особистого селянського господарства 0,19 га, від 26.07.1996 року, померлий ОСОБА_3 є власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у своїй Постанові від 15.01.2021 року по справі №1540/3952/18 прийшов до наступних висновків: Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки*, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

П. 2 ч. 1ст. 49 Закону України «Про нотаріат»передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

За життя ОСОБА_3 не оформив права власності, що на даний момент є об`єктом спадщини належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/2 частці за кожним.

Напідставівикладеного,керуючисьст.ст.15,16,182,548,1216,1218,1261,1268,1270,1272,1299 ЦК України, 10, 12, 77-81, 200, 206, 259, 263-265, 279ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріально контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але не оформила її, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський