Ухвала

від 17.12.2024 по справі 918/997/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/997/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Городоцької сільської ради

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 138 826,33 грн.

Секретар судового засідання Оліфер С.М.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Панчук І.В.

від відповідача: Бровченко Л.Я.

ВСТАНОВИВ:

Городоцька сільська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" про заборгованості в розмірі 138 826, 33 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.11.2024.

Ухвалою суду від 19.11.2024 розгляд справи по суті відкладено на 17.12.2024.

17.12.2024, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 17.12.2024 представник відповідача підтримала подане клопотання про зупинення, просила зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 460/15105/24. Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив задоволити подане клопотання. При цьому, суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Як вбачається з поданих доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача Городоцької сільської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Городоцької сільської ради від 14 липня 2021 року № 588 "Про затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за межами населених пунктів на території Городоцької сільської ради" в частині затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,015 га (кадастровий номер 5624683300:07:027:007) 11.02. Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 460/15105/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" до Городоцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2025.

Суд враховує, що предметом розгляду у справі № 918/997/24 є стягнення заборгованості з орендної плати за землю у зв`язку з оновленою нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки, що встановлена рішенням Городоцької сільської ради, що оскаржується відповідачем у Рівненському окружному адміністративному суді.

Відтак, враховуючи предмет та підстави вказаного адміністративного спору, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду судом даної господарської справи до вирішення справи № 460/15105/24 Рівненським окружним адміністративним судом, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задоволити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 918/997/24 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 460/15105/24.

Керуючись статтями 227, 229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" про зупинення провадження у справі - задоволити.

2. Провадження у справі № 918/997/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/15105/24, що розглядається Рівненським окружним адміністративним судом.

3. Зобов`язати сторін повідомити про результати розгляду Рівненським окружним адміністративним судом справи № 460/15105/24.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття 17.12.2024 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.12.2024.

Суддя А.М. Горплюк