Ухвала

від 20.12.2024 по справі 922/579/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/579/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" про визнання банкрутом Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" код ЄДРПОУ 08162096

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", код ЄДРПОУ 08162096; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013).

В попередньому засіданні 18.10.2023 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська філія забезпечення» в загальному розмірі 533174,37 грн., з яких: - 427 900,00 грн. Сума основного боргу, 3% річних у розмірі 8201,25 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 541,52 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3 721,60 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн., 24810,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 58500,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства);

- Головного Управління ДПС у Харківській області в загальному розмірі 2887786,97 грн., з яких 2725924,48 грн. основний платіж та 161862,49 грн. пені;

- Фізичної особи - підприємця Артьомової Ірини Іванівни у розмірі 529 586,00 грн. та 4962,00 грн. судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до суду;

- Фізичної особи - підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича у загальному розмірі 476336,19 грн., з яких основний борг складає 461492,86 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн., витрати на сплату судового збору у справі № 922/206/21 в розмірі 4881,33грн. та 4962,00 грн. судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до суду.

Зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався, в судовому засіданні оголошувались перерви.

Ухвалою від 07.08.2024 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. (вх. № 8664 від 02.04.2024) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення".

Відсторонив арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 394 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України) від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення".

Призначив розпорядником майна Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, б. 8, РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1054 від 11.07.2013).

Зобов`язав арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" арбітражному керуючому Галкіну М.Г. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язав розпорядника майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г. виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, зокрема за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду.

Зобов`язав розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою щодо боржника. Докази проведення таких зборів та відповідний протокол зборів кредиторів надати суду.

Зобов`язав розпорядника майна надати детальний звіт про вчинені дії в процедурі розпорядження з наданням підтверджуючих документів та відклав підсумкове засідання.

В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні знову неодноразово відкладався, так в судовому засіданні 06.11.2024 суд відклав розгляд справи в підсумковому засіданні на 18.12.2024 на 11:40 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

29.05.2024 наказом голови Господарського суду Харківської області № 52 "Про недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги та інших сповіщень про небезпеку" рекомендовано працівникам Господарському суді Харківської області використовувати мобільний застосунок "ПОВІТРЯНА ТРИВОГА" та відслідковувати сигнали повітряної тривоги, а також інші сповіщення про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту та реагувати на відповідні повідомлення з метою мінімізації загрози для життя та здоров`я.

18.12.2024 у 10:34 по Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 10:48 год., потім о 10:59 знову була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 12:04 год. Враховуючи ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 11:4 годину 18.12.2024 не відбулось.

При цьому 18.12.2024 до суду через систему Електронний суд від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 31811) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 1) щодо обрання комітету кредиторів. Надане клопотання задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Окрім того, 18.12.2024 до суду через систему Електронний суд від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 31808), в якому він просить суд зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в установленому порядку скласти та надати суду висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (код за ЄДРПОУ 0162096).

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства державний орган з питань банкрутства: сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; організовує систему підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих; встановлює вимоги для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; формує та веде Єдиний реєстр арбітражних керуючих України, Єдиний реєстр боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), що є складовими частинами автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", і встановлює порядок подання відомостей (інформації), необхідних для ведення зазначених реєстрів; встановлює порядок здійснення контролю за діяльністю арбітражних керуючих, перевірки організації їх роботи, дотримання ними вимог законодавства з питань банкрутства; встановлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств і господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; визначає та затверджує примірну форму плану санації, реструктуризації; складає на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; розробляє та затверджує типові документи щодо проведення процедур банкрутства, методичні рекомендації; визначає вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів; здійснює інші передбачені законом повноваження.

Згідно ч. 2 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 10.09.2020 № 3105/5 (далі - Порядок), Міністерство юстиції України організовує проведення Аналізу щодо державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, шляхом його здійснення структурним підрозділом Мін`юсту, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства (далі - структурний підрозділ), або міжрегіональними управліннями Міністерства юстиції України (далі - територіальні органи) за дорученням Мін`юсту.

Відповідно до ч. 3 Порядку Міністерство юстиції України складає висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Висновки) шляхом їх підготовки структурним підрозділом або територіальним органом за дорученням Мін`юсту.

Частиною 4 Порядку передбачено, що структурний підрозділ або територіальний орган проводить Аналіз або складає Висновки на запити господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, прокуратури чи іншого органу, який здійснює кримінальне провадження, інших уповноважених органів, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення у випадку фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також уповноваженого органу управління державним майном у разі запиту щодо державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі (далі - суб`єкт запиту). Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, може своєю ухвалою зобов`язати державний орган з питань банкрутства провести Аналіз або скласти Висновки. Запит (ухвала) щодо проведення Аналізу або складення Висновків надсилається до Мін`юсту.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г. є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевищенаведені обставини, суд також вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в підсумковому засіданні на "12" лютого 2025 р. о(об) 11:20 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г. (вх. № 31808 від 18.12.2024).

Зобов`язати Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в установленому порядку організувати проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій, скласти та надати суду висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій стосовно Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (код за ЄДРПОУ 08162096).

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна арбітражному керуючому Галкіну М.Г., боржнику, Міністерству оборони України, Державному органу з питань банкрутства, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Суми) (40003, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 28), Східному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції Харківської області ( 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20.12.2024.

Суддя О.В. Кононова