Ухвала
від 20.12.2024 по справі 544/700/24
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/700/24

пров. № 2/544/373/2024

Номер рядка звіту 35

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по цивільному позову

20 грудня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання Ралець О.С.,

представника позивача ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» Лук`янової Ю.В. (діє на підставі положення),

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордеру серія ВІ № 1217104 від 12.05.2024 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника позивача ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» Євгененко Т.М. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , як власника чи користувавча об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованість за розподіл природного газу станом на 21.09.2023 у сумі 5790,80 гривень за період з 01.10.2020 по 01.09.2023 та судові витрати.

13 грудня 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» до суду надійшло клопотання по залучення у якості співвідповідача у справі ОСОБА_2 , оскільки вона є власником об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , тому розгляд даної справи без її участі неможливий, оскільки рішення у справі може плинути на майнові права позивача.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала у повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене вище та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд уважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ТОВ «Лубнигаз Трейдинг» Євгененко Т.М. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз Трейдинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу, що вона має право подати відзив на позов всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.О.Ощинська

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123927379
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —544/700/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні