Ухвала

від 20.12.2024 по справі 570/5185/24

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2-о/557/87/2024

Справа 570/5185/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20 грудня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., ознайомившись із заявою представника - адвоката Кхатер Фаді Еліас, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 із вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю.

Згідно ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин передано за підсудністю на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області та така 09 грудня 2024 року була передана згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Оленич Ю.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За положеннями ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .

Водночас, з інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 11 грудня 2024 року за вих. №5688/2933 установлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться. У коментарі до даної інформації про реєстрацію ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до ВОМІР МП УДМС у Миколаївській області або до Березнегуватської ТГ.

Відповідно до інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 19 грудня 2024 року на запит суду від 16 грудня 2024 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтями 263-264 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, тобто ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, відтак у відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України дана справа не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.

У даному випадку до вказаних правовідносин застосовуються виключно положення ст. 316 ЦПК України, тобто заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За таких обставин, суддя приходить висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, юрисдикція якого поширюється на Баштанський районний суд Миколаївської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведеного вище вважаю, що дана справа має бути передана Баштанському районному суду Миколаївської області (місцезнаходження: 56101, м. Баштанка, вул. Полтавська, 43).

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника - адвоката Кхатер Фаді Еліас, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (місцезнаходження: 56101, м. Баштанка, вул. Полтавська, 43, Миколаївська область, Баштанський район).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Оленич