Ухвала
від 19.12.2024 по справі 638/22634/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/22634/24

Провадження № 2/638/7377/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Зубко А.В.,

в процесі розгляду вприміщенні судув м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження увідкритому судовомузасіданні цивільноїсправи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 03 грудня 2024 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що між ОСББ «Клочківська 117» та ОСОБА_2 відсутній предмет спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 27 листопада 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з заяви представника позивача між позивачем ОСББ «Клочківська 117» та відповідачем ОСОБА_2 відсутній спір.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, враховуючи те, що між позивачем та відповідачем у справі відсутній спір, суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами та необхідності закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження уцивільній справі№638/22634/24за позовноюзаявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Клочківська117»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.І.Теслікова

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123928788
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —638/22634/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні