Ухвала

від 20.12.2024 по справі 641/8990/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/2633/2024 Справа № 641/8990/24

УХВАЛА

20 грудня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150001122 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудунадійшло вищевказанеклопотання

В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221150001122 від 16 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір відповідального зберігання будівельних матеріалів № 535-17 від 15.12.2017. Так, нежитлові будівлі літ. А-4 площею 3 516,7 кв. м, літ. Б-2 площею 1 336,0 кв. м, літ. Г-3 площею 2226,8 кв. м, літ. Д-1 площею 281,1 кв. м, літ. Ж-1 площею 77,1 кв. м, літ. 3-1 площею 102,1 кв. м перейшли у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Поряд з цим, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2023 по справі №922/1655/19 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язано останнього повернути будівельні матеріали загальною вартістю 4304921,39 грн. на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, рішення суду до теперішнього часу не виконано, місцезнаходження предмету кримінального провадження «будівельних матеріалів» не відоме. Так, 11.11.2024 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 у порядку із положеннями ст. ст. 40, 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було надано запит (вих. 14500/119/62/10- 24 від 11.11.2024), щодо надання інформації про місце знаходження будівельних матеріалів із зазначенням юридичних адрес, які знаходяться на відповідальному зберіганні у підпорядкованому Вам підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до договору № 535-17 від 15.12.2017, станом на час надання запиту, а також, письмово повідомити слідче відділення, чи здійснювалась реалізація (продаж) будівельних матеріалів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у підпорядкованому Вам підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до договору № 535-17 від 15.12.2017 стороннім організаціям, підприємствам тощо. У свою чергу, станом на 13.12.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на вищезазначений запит слідчого,

жодної відповіді надано не було. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація, надана у вигляді документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення чи спростування обставин злочину викладених у заяві, слідчий просить клопотання задовольнити .

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні юридичної особи , стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159,160, 162, 163- 166,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150001122 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до інформації, а саме: належним чином завірених копії документів, що підтверджують місцезнаходження будівельних матеріалів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до договору №535-17 від 15.12.2017. ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали два місяці .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1