Постанова

від 18.12.2007 по справі 7а/185-4120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7а/185-4120

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"18" грудня 2007 р.Справа № 7а/185-4120

 11год. 30хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стадник М.С.             

при секретарі судового засідання  Підлубній О.В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Чортківського району в інтересах держави  в особі Міністерства праці і соціальної політики України, Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі,  Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область.

до Чортківського будинкоуправління № 2 Тернопільської КЕЧ району, вул. Бандери, 54-а, м.Чортків, Тернопільської області,48500  

За участю представників сторін:

Прокуратури :  Савка Михайло Васильович, посвідчення №16 від 13.06.2007р.

позивача:  Дереворіз Володимир Ярославович,  довіреність №06/1204  від 04.09.07р.

відповідача:    не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району звернувся з позовними вимогами  в інтересах держави  в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Чортківського районного центру зайнятості   про стягнення з Чортківського будинкоуправління № 2 Тернопільської КЕЧ району 5948,76 грн.  недоїмки по страхових внесках та 1086,20 грн. пені.

 Ухвалою  суду від 23.10.07р. призначено справу  № 7а/182-4117 до судового розгляду.

         Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), також їх попереджено, що у разі незабезпечення в засіданні без поважних причин участі повноважних представників, справа буде розглядатися за правилами п.п.2, 4 ст.128 КАС України за наявними у ній матеріалами.

         Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 23.10.2007р., 13.11.2007р. та 03.12.2007р. письмових заперечень проти позову не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, але суму позову підтвердив актом звірки розрахунків.

Позивач на виконання вимог ухвали суду надав акт звірки розрахунків проведеного між сторонами 16.11.2007р..

Представнику позивача та прокурору в судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п. 2, 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:

- страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон України) Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

- платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов'язані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України);

- страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи –наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України);

- порядок та розмір сплати страхових внесків  встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України, ч.ч. 2, 3 п. 2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, відповідно до яких платники зобов'язані сплачувати до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Як випливає з матеріалів справи, Чортківське будинкоуправління № 2 Тернопільської КЕЧ району 24.10.2003р. зареєстроване в Чортківському районному центрі зайнятості як платник страхового збору.

Перевіркою, проведеною представниками центру зайнятості на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування Чортківським будинкоуправлінням № 2 Тернопільської КЕЧ району в період з 01.01.2005р. по 01.01.2007р. страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, результати якої оформлені актом перевірки від 26.02.2007р., даними Розрахункових відомостей  поданими платником, встановлено, що за період з 01.01.2004р. по 01.07.2007р. за відповідачем, станом на час вирішення спору рахується недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 5948,76грн. із яких: 4820,36грн. страхові внески від роботодавців та 1128,40 грн. страхові внески від застрахованих осіб.

Згідно ч. 2, 4 п. 1 ст. 38 Закону України за несвоєчасну сплату страхових внесків  відповідач повинен нести відповідальність у вигляді сплати пені, обчисленої виходячи із 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент оплати, нарахованої на повну суму недоїмки. Несплачена сума пені, згідно акту перевірки, за період з 01.01.2005р. по 16.11.2006р. нарахована на суму недоїмки, складає 1086,20 грн..

Вищезазначені суми заборгованості по внесках та пені підтверджені актом звірки розрахунків підписаним представниками сторін без заперечень.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню як правомірно заявлені та неоспорені відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Чортківського будинкоуправління № 2 Тернопільської КЕЧ району, вул. Бандери, 54-а, м.Чортків, Тернопільської області, код 25747970 на користь Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі , Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21, м.Чортків,Тернопільської області, код 21131396 –5948,76 грн.:

- 4820,36грн. недоїмки на р/р  37179301900554, УДК у Тернопільській області, МФО 838012;

- 1128,40 грн. недоїмки  - на р/р  37178302900554, УДК у Тернопільській області, МФО 838012;

- 1086 ,20 грн. пені - на р/р  37175305900554, УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі („24” грудня 2007р.) до Львівського апеляційного адміністративного суду , а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    М.С. Стадник