Ухвала

від 19.12.2024 по справі 712/13644/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/13644/24

Провадження №1-кс/712/5926/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

19 грудня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 12024250310003779 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024250310003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 13.11.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 01 год. 40 хв. в результаті анафілактичного шоку померла малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинили тяжкі наслідки.

14.11.2024 з 01 год. 18 хв. до 01 год. 35 хв. проведено огляд в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, а саме в основному корпусі в кабінеті заступника директора з педіатричної роботи, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено: системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, який поміщено до сейф- пакету RAW 0147455.

14.11.2024 вилучені в ході огляду речі в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, а саме в основному корпусі в кабінеті заступника директора з педіатричної роботи, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дані речі, а саме системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, який поміщено до сейф-пакету RAW 0147455, перебувають у володінні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, та були добровільно видані працівникам поліції в.о. заступника директора з педіатричної роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити. А також просила врахувати, що вказаний системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, який поміщено до сейф-пакету RAW 0147455, направлено до сектору кримінального аналізу Черкаського РУП ГУНП в Чнеркаській області для проведення кримінального аналізу з метою пошуку інформації для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Представник власника майна до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Просила відмовити у задоволенні клопотання та повернути майно власнику, оскільки воно необхідне для виконання посадових обов`язків.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Частиною 1статті 98 КПК Українивизначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024250310003779 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 13.11.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 01 год. 40 хв. в результаті анафілактичного шоку померла малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинили тяжкі наслідки.

14.11.2024 з 01 год. 18 хв. до 01 год. 35 хв. проведено огляд в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, а саме в основному корпусі в кабінеті заступника директора з педіатричної роботи, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено: системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, який поміщено до сейф- пакету RAW 0147455.

14.11.2024 вилучені в ході огляду речі в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, а саме в основному корпусі в кабінеті заступника директора з педіатричної роботи, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 14.11.2024 вилучений в ході огляду в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, який поміщено до сейф-пакету RAW 0147455, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор усвоєму клопотаннівказує нате,що вищевказаніречі мають ознакиречових доказіву вказаномукримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказані речі.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на вилучені 14.11.2024 під час огляду в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 4, а саме в основному корпусі в кабінеті заступника директора з педіатричної роботи: системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, який поміщено до сейф-пакету RAW 0147455.

Встановити строк дії даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Після проведення відповідних експертиз по справі системний блок «ALHUA» (разом із блоком живлення) Digital video recorder S/N 3K0702APBQ3N2P3, передати навідповідальне зберіганнявласнику майна КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6