Рішення

від 18.12.2024 по справі 203/6122/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 203/6122/24

Провадження № 2-о/727/567/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Лещинської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилась у м. Нальчик Кабардіно-Балкарія російська федерація. Зазначені обставини підтверджуються відомостями з паспорту громадянина України та довідкою внутрішньо переміщеної особи N?7726-5002058705 від 25.08.2022року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Васильківка Дніпропетровської області є матір`ю ОСОБА_1 , що є Заявником по зазначеній справі.

Свідоцтво про народження, що підтверджує факт родинного зв?язку було втрачено.

Отримати дублікат не уявляється за можливим, оскільки через повномаштабне вторгнення рф на територію України, Україна припинила всі дипломатичні відносини із країною агресором.

Таким чином, не уявляється за можливим зробити запит на видачу дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Доказами того факту, що Заявник є донькою ОСОБА_2 є наступні факти:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту.

03.01.1974року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (що є батьками ОСОБА_1 ) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку було розірвано шлюб, актовий запис N?2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.09.2024.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

05.03.1974року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Номер актового запису 115.

Після реєстріції шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища N?00046950791 від 12.09.2024року.

09.02.1991року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис від 02.03.2012за N?00064116549.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується витягом про підтвердження дошлюбного прізвища від 21.12.2023року N?00042842481.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилась у м. Нальчик Кабардіно-Балкарія російська федерація. Зазначені обставини підтверджуються відомостями з паспорту громадянина України та довідкою внутрішньо переміщеної особи N?7726-5002058705 від 25.08.2022року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Васильківка Дніпропетровської області є матір`ю ОСОБА_1 , що є Заявником по зазначеній справі.

Свідоцтво про народження, що підтверджує факт родинного зв?язку було втрачено.

Отримати дублікат не уявляється за можливим, оскільки через повномаштабне вторгнення рф на територію України, Україна припинила всі дипломатичні відносини із країною агресором.

Таким чином, не уявляється за можливим зробити запит на видачу дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Доказами того факту, що Заявник є донькою ОСОБА_2 є наступні факти:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту.

03.01.1974року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (що є батьками ОСОБА_1 ) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку було розірвано шлюб, актовий запис N?2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.09.2024.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

05.03.1974року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Номер актового запису 115.

Після реєстріції шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища N?00046950791 від 12.09.2024року.

09.02.1991року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис від 02.03.2012за N?00064116549.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується витягом про підтвердження дошлюбного прізвища від 21.12.2023року N?00042842481.

Таким чином, в повному обсязі доведено юридичний факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч.2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї жпостанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,247,259,263,265,268,293,294,315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2 ,Селидівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПокровському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про встановленняфакту,що маєюридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова