ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24113/24
провадження № 2-з/753/282/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , треті особи: Київська міська рада, Золочівська сільська рада, Головне управління дергеокадастру у м. Києві та Київській області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить усунути перешкодиу користуваннінерухомим майномта скасуватидержавну реєстрацію на нерухоме майно, що знаходиться в Бориспільському районі Київської області.
Разом із пред`явленням позову позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке знаходиться в Бориспільському районі Київської області.
Відповідно до ст.149ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно із ст.152ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2024 справу за вищезгаданим позовом направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, яка відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2024 передана за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, то заява про забезпечення позову також має бути передана до вказаного суду для розгляду по суті.
Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що вказану заяву про забезпечення позову слід передати за на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Контактбудсервіс» доБориспільської районноїдержавної адміністраціїКиївської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,треті особи:Київська міськарада,Золочівська сільськарада,Головне управліннядергеокадастру ум.Києві таКиївській областіпро усуненняперешкод укористуванні нерухомиммайном таскасування державноїреєстрації - передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя І.К Цимбал
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123930660 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Цимбал І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні