Ухвала

від 19.12.2024 по справі 755/22033/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/22033/24

Провадження №: 2/755/11728/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ 7 ЛТД», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, що вноситься до статутного (складеного) капіталу товариства та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

у с т а н о в и л а:

17.12.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ 7 ЛТД», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, що вноситься до статутного (складеного) капіталу товариства та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

За змістом позовних вимог позивач просить:

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна, що вноситься до Статутного (складеного) капіталу ТОВ «ГРАНТ 7 ЛТД» від 10.04.2019 року, посвідчений ПН КМНО Новохатною Н.С.;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «ГРАНТ 7 ЛТД» (номер запису про право власності 32600959 від 24.07.2019 року).

Убачається, що позивач оскаржує Акт приймання-передачі майна, що вноситься до Статутного (складеного) капіталу ТОВ «ГРАНТ 7 ЛТД» від 10.04.2019 року, згідно якого учасник ТОВ «ГРАНТ 7 ЛТД» - ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої ПН КМНО Новохатньою Н.С. від 10.04.2019 року за реєстровим №880, на підставі рішення засновника товариства №1 від 14.03.2019 року, передав свій майновий вклад до статутного (складеного) капіталу товариства (майно), що оцінене в сумі 1400000,грн., а директор товариства ОСОБА_2 прийняв для подальшої передачі на баланс товариства після його державної реєстрації наступне майно…

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою у порядку цивільного судочинства має бути відмовлено, з огляду на наступне.

За змістом ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цьогоКодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом положень ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Ураховуючи зміст спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і відноситься до господарського судочинства, оскільки позивачем оскаржується акт приймання-передачі майна, що вноситься до Статутного (складеного) капіталу товариства, яким учасник товариства передав свій вклад у вигляді нерухомого майна до статутного капіталу, тобто спір стосується формування статутного капіталу господарського товариства, а тому такий спір не може бути розглянутий за правилами цивільного судочинства.

На виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз`яснюю позивачу, із відповідним позовом він може звернутись в порядку господарського судочинства до Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 186, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 4, 20 ГПК України, -

п о с т а н о в и л а:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ 7 ЛТД», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, що вноситься до статутного (складеного) капіталу товариства та скасування та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.12.2024 року.

Суддя