Ухвала

від 19.12.2024 по справі 756/15983/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/15983/24

№ 1-кс/756/2891/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року місто Київ

Слідча суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» на бездіяльність уповноваженої особи Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування,

УСТАНОВИЛА:

18 грудня 2024 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ТОВ «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» на бездіяльність уповноваженої особи Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Слідча суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 304 КПК України, зазначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

21 листопада 2024 року скаржник звернувся з заявою № 1-21 до Оболонської окружної прокуратури міста Києва про вчинення кримінального правопорушення, яка наручно була подана до поштової скриньки, що підтверджується відповіддю Оболонської окружної прокуратури міста Києва № 37-6472-24 від 28.11.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що не розгляд слідчим клопотання, є бездіяльністю слідчого, яка не оформлюється постановою слідчого чи прокурора, тобто скарга на бездіяльність слідчого подається особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Отже, оскільки слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України в строк не більше трьох днів з моменту подання, строк розгляду клопотання закінчився відповідно 25.11.2024 року.

За таких обставин, десятиденний строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора встановлений ч.1 ст. 304 КПК України, почав спливати з 25.11.2024 року, і закінчився 05.12.2024 року.

Заявник звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з відповідною скаргою 18.12.2024 року.

Також, суд зазначає, що докази про отримання представником скаржника зазначеної відповіді від Оболонської окружної прокуратури міста Києва18.12.2024 відсутні.

Тобто скарга на бездіяльність прокурора скаржником подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України, та наведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку без встановлення поважності причин пропуску строку звернення зі скаргою.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України дійшов до висновку про повернення скарги, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304,309, КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Повернути скаргу ТОВ «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» на бездіяльність уповноваженої особи Оболонської окружної прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити, що відмова у поновленні строку на оскарження та повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення із заявою до правоохоронних органів про вчинене кримінальне правопорушення в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1