Ухвала

від 20.11.2024 по справі 757/54383/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54383/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/54383/24-к від 19.11.2024 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000002000 від 03.10.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 5120880700:01:003:0002 площею 1196,4707 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2088568851208.

За наслідком розгляду клопотання надано слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024000000002000 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 5120880700:01:002:0001 площею 1529,6536 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2087785251208, право постійного користування якою зареєстроване за ДП «ДГ «Андріївське» (код ЄДРПОУ 00855308), із залученням спеціалістів Одеського державного аграрного університету.

Разом з тим, після постановлення вказаної ухвали слідчим суддею виявлено описку.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, за наслідком розгляду клопотання надано слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024000000002000 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 5120880700:01:002:0001 площею 1529,6536 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2087785251208, право постійного користування якою зареєстроване за ДП «ДГ «Андріївське» (код ЄДРПОУ 00855308), із залученням спеціалістів Одеського державного аграрного університету.

Проте в ухвалі невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, площу та реєстраційний номер об`єкту, а саме, помилково вказано кадастровий номер 5120880700:01:003:000 площею 1196,4707 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2088568851208.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/54383/24-к від 19.11.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/54383/24-к від 19.11.2024 вірно вказавши по тексту ухвали кадастровий номер земельної ділянки, площу та реєстраційний номер об`єкту, а саме, - «кадастровий номер 5120880700:01:002:0001 площею 1529,6536 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2087785251208», замість помилково вказаного - «кадастровий номер 5120880700:01:003:000 площею 1196,4707 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2088568851208».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1