2/130/1539/2024
130/3606/24
У Х В А Л А
18.12.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши позовну заяву адвоката Кадук Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявської Альони Юріївни, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алли Іванівни про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно та визнання недійсним договору дарування на спадкове майно,-
УСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Кадук А.І. в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно та визнання недійсним договору дарування на спадкове майно.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів незалучення у справі інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спадкові права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі та не зазначено чи наявний/відсутній спір із ними.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі в новій редакції позовної заяви з залученням зазначених осіб та
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів : Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявської Альони Юріївни, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алли Іванівни про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно та визнання недійсним договору дарування на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123932202 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Порощук П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні