Рішення

від 20.12.2024 по справі 131/954/24

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/954/24

Провадження № 2-о/131/43/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

присяжних Брижак В.В. та Гошлі М.В.,

розглянувши в судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Іллінецької міської ради Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що він проживає в АДРЕСА_1 , зі своєю сім`єю. Разом з ним проживає його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється пенсіонером та за станом свого здоров?я потребує постійного догляду.

Так, згідно виписок із амбулаторної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) № 5949 та 2913 ОСОБА_2 закладом охорони здоров`я встановлено діагноз: Закритий черезвертлюговий перелом правого стегна зі зміщенням, IXC, атеросклеротичний кардіосклероз, Гіпертонічна хвороба ІІ ст., гіпертензивне серце, СН 2А ІІ фк. Діагноз по ІСРС-2: Супутній К74- ХС із стенокардією, Діагноз по ІСРС-2: Супутній К-77 серцева недостатність, Діагноз по ІСРС-2: Супутній К-80 Серцева аритмія БДУ, Діагноз по ІСРС-2: Супутній К-91захворювання судин мозку, Діагноз по ІСРС-2: Супутній Р-99 Психологічні розлади, інші Когнітивні розлади.

Унаслідок вказаних захворювань ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування: увесь час проводить в лежачому чи напівсидячому положенні, не розуміє значення своїх дій, в просторі та часі не орієнтується, не виконувати найпростіші побутові дії, санітарно-гігієнічні процедури, прийом їжі.

У відповідності до висновків ЛКК № 41/7 від 04.03.2024, № 60/1 від 29.03.2024 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

У відповідності до акту обстеження сім?ї № 36 від 07.04.2023 складеного відповідальними особами структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Іллінецької міської ради Заявнику призначено компенсацію за надання послуг з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , що в свою чергу підтверджується довідкою управління соціального захисту населення та охорони здоров?я Іллінецької міської ради N? 01-15/122 від 18.03.2024 та довідкою управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації від 05.05.2022 №35- 12/2-20.

Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не в змозі самостійно обходити себе, вчиняти дрібні побутові угоди та цивільні правочини, вона фактично є недієздатною.

Такі обставини зумовлюють необхідність юридичного встановлення опіки над нею, визначення повноважного представника його законних прав та інтересів.

Виходячи з вимог ЦК України та СК України, поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов?язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

Відтак, Заявник є близьким родичем ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд за нею. Інших близьких для ОСОБА_2 , які б виявили бажання і здатні здійснювати опіку над нею немає.

Будь-які передбачені законом обмеження щодо можливості призначення Заявника опікуном хворої ОСОБА_2 відсутні, згідно довідки - характеристики Заявника виданої Іллінецькою міською радою Вінницької області №03-16/569 від 07.06.2024 за місцем проживання останній характеризується позитивно.

Внаслідок чого ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просить її задоволити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатної ОСОБА_2 адвокат Матяш Д.Ю. не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іллінецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Розглянувши заяву, дослідивши представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким задоволити заяву із наступних підстав.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.11), являється пенсіонером та за станом свого здоров?я потребує постійного догляду згідно виписок із амбулаторної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) № 5949(а.с.16) та 2913(а.с.17) ОСОБА_2 закладом охорони здоров`я встановлено діагноз: Закритий черезвертлюговий перелом правого стегна зі зміщенням, IXC, атеросклеротичний кардіосклероз, Гіпертонічна хвороба ІІ ст., гіпертензивне серце, СН 2А ІІ фк. Діагноз по ІСРС-2: Супутній К74- ХС із стенокардією, Діагноз по ІСРС-2: Супутній К-77 серцева недостатність, Діагноз по ІСРС-2: Супутній К-80 Серцева аритмія БДУ, Діагноз по ІСРС-2: Супутній К-91захворювання судин мозку, Діагноз по ІСРС-2: Супутній Р-99 Психологічні розлади, інші Когнітивні розлади.

У відповідності до висновків ЛКК № 41/7 від 04.03.2024(а.с.19), № 60/1 від 29.03.2024(а.с.20) про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

У відповідності до акту обстеження сім?ї № 36 від 07.04.2023 (а.с.21) складеного відповідальними особами структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Іллінецької міської ради Заявнику призначено компенсацію за надання послуг з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , що в свою чергу підтверджується довідкою управління соціального захисту населення та охорони здоров?я Іллінецької міської ради № 01-15/122 від 18.03.2024 та довідкою управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації від 05.05.2022 №35- 12/2-201.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 728 від 26.11.2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8).

Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Заявник по справі ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12), свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка після реєтрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 (а.с.13), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 (а.с.12).

ОСОБА_1 згідно довідки управління соціального захисту населення та охорони здоров`я від 18.03.2024 №01-15/122(а.с.22) та довідки від 05.05.2022 №35-12/2-201 (а.с.23) перебуває на обліку в управлінні та отримує компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі з догляду за ОСОБА_2 , згідно довідки - характеристики виданої Іллінецькою міською радою Вінницької області №03-16/569 від 07.06.2024 (а.с.25) за місцем проживання характеризується позитивно, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.26) станом на 25.06.2024 незнятої та непогашеної судимості не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі розміром 8240,48 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень 48 коп.) (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103) та інші витрати пов`язані з розглядом справи компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 : адвокат Матяш Дмитро Юрійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18 липня 2018 року №000286, видане радою адвокатів Вінницької області, тел.: 097 820 39 40, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Іллінецької міської ради Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 18, м.Іллінці Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03333618.

Суддя:

Присяжні: