Рішення
від 19.12.2024 по справі 152/1399/24
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1399/24

2/152/521/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовомадвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

доДжуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної частки (паю), площею 2,9 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0454022. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом є її син позивач ОСОБА_1 .. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася. Позивач не подав вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не був обізнаний ні про наявність у власності покійної земельної частки (паю). В травні 2024 року керівник місцевого сільськогосподарського підприємства ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЛББ» надіслав позивачеві лист-повідомлення про необхідність оформлення спадщини та укладення договору оренди земельної ділянки, що належала ОСОБА_2 18 вересня 2024 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. з метою оформлення спадщини після смерті матері, проте, нотаріус відмовив у оформленні спадщини, посилаючись на пропуск позивачем строків для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачу не було відомо про наявність спадкового майна. Представник позивача просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним позивачем з поважних причин та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили (а.с.2-4).

2.На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію паспорта та свідоцтва про народження позивача, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію довідки, копію сертифікату про право на земельну частку (пай), копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію повідомлення.

3.Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 31 жовтня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, при вирішені питання щодо задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.20).

5.5 листопада 2024 року від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просила підготовче засідання провести за відсутності позивача та її представника, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.21).

6. 11 листопада 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, при вирішені питання щодо задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.24).

7. 19 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява, у якій вона просила судове засідання, призначене на 19 грудня 2024 року, проводити у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.27).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 2 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 5 листопада 2024 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Державний нотаріальний архів Вінницької області в строк до 5 листопада 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області (а.с.17).

9. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

10.Ухвалою суду від 5 листопада 2024 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 19 грудня 2024 року (а.с.23).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

11.Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області. Його матір`ю вказана ОСОБА_2 , а відомості про батька відсутні (а.с.5,6).

12.Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області (а.с.7).

13. Відповідно до копії довідки №181, виданої старостою Деребчинського старостинського округу Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 5 вересня 2024 року, померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , згідно запису у погосподарській книзі єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 (а.с.8).

14. Згідно із копією сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН №0454022, ОСОБА_2 на підставі рішення Шаргородської державної адміністрації від 19 листопада 2001 року №267 належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Деребчинське» розміром 2,944 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9).

15.Відповідно до постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 18 вересня 2024 року №507/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для такого звернення (а.с.10).

16.Згідно з копією повідомлення від 16 травня 2024 року, директор ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЛББ» повідомив позивача, що він є спадкоємцем земельної частки (паю), належній ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ВН №0454022 (а.с.12).

17.Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 2 грудня 2024 року №226/01-18, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по фондах Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено (а.с.25).

V. Оцінка Суду.

18.Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

19.Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

20.Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21.Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право)Цивільного кодексу України.

22.За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

23.Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

24.Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

25.Як видно із матеріалів справи, позивач постійно не проживав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

26.Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

27.За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

28.Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

30.Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не знав про існування спадкового майна, не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Окрім цього, встановлено також, що інших спадкоємців немає, а відповідач не навів своїх заперечень щодо позову. Тому, на переконання Суду, позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями2,4,5,10-13,18,258, 259,263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15,16,1269, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2.Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

3.Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордеру серії АА №1487863 від 23 вересня 2024 року.

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325489.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123932350
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —152/1399/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні