Рішення
від 18.12.2024 по справі 759/24901/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/24901/24

пр. № 2-о/759/1044/24

18 грудня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Святошинський психоневрологічний інтернат (03115, м. Київ, вул. І. Крамського, 16) про встановлення опіки над ОСОБА_2 , В С Т А Н О В И В:

Заступник голови опікунської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 для захисту прав та законних інитерсеів підопічної.

Заява мотивована тим, що до ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся із заявою ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту його прав та законних інтересів.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 протипоказань до опікунства не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 не виявлено. Просить задовольнити подання.

Представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.05.2007 . визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З витягу Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що станом на 28.08.2024р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , умови проживання задовільні.

Відповідно до витягу з протоколу № 10 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адімінстрації від 29.10.2024 року рекомендовано райдержадміністрації заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до висновку про стан здоров`я № 1289 ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення опікуном немає .

Дружина заявника не заперечує, щоб він став опікуном над своєю сестрою

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких ОСОБА_1 бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Святошинський психоневлогічний інтернат (03115, м. Київ, вул. І. Крамського, 16) про встановлення опіки над ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити недієздатній опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123932499
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —759/24901/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні