Рішення

від 06.11.2024 по справі 450/4705/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4705/24 Провадження № 2-о/450/260/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про (предмет заяви) : встановлення факту неправильного написання прізвища « ОСОБА_3 » в актовому записі №13 від 22 квітня 1972 року та зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни у Державний реєстр актів цивільного стану громадян, а саме до актового запису №13 від 22 квітня 1972 року: у графі «Відомості про чоловіка» замість «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 » зазначити «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 », замість «Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 » зазначити «Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 »; встановлення факту неправильного написання прізвища « ОСОБА_3 » в актовому записі №13 від 22 квітня 1972 року та зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни у Державний реєстр актів цивільного стану громадян, а саме до актового запису №13 від 22 квітня 1972 року: у графі «Відомості про дружину» замість «Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 » зазначити «Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 »,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 1971 року виданого Виконавчим комітетом Гусятинської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області, ПІБ заявника 1 ОСОБА_1 . Відповідно до паспорта заявника 1 серії НОМЕР_2 , який виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 8 лютого 1997 року, ПІБ заявника 1 ОСОБА_1 . Згідно з Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 03 липня 2001 року, ПІБ заявника 1 ОСОБА_1 . Відповідно до паспорта заявника 2 серії НОМЕР_3 , який виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 8 лютого 1997 року, ПІБ заявника 2 ОСОБА_2 . Згідно з Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 07 листопада 2001 року, ПІБ заявника 2 ОСОБА_2 . Заявник 1 та заявник 2 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 22 квітня 1972 року, що видане Виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради депутатів трудящих Пустомитівського району Львівської області. Як зазначено в цьому Свідоцтві, в книзі записів актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний актовий запис №13 від 22 квітня 1972 року. Крім цього, у паспорті заявника 1 серії НОМЕР_2 , який виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 8 лютого 1997 року, вказано, що він, ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб із заявником 2 - ОСОБА_5 22 квітня 1972 року. Також, відповідно, у паспорті заявника 2 серії НОМЕР_3 , який виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 8 лютого 1997 року, вказано, що вона зареєструвала шлюб із заявником 1 ОСОБА_1 22 квітня 1972 року. При зверненні до нотаріуса для вчинення нотаріальних дій заявникам стало відомо, що згідно з відомостями у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян прізвище заявників зазначене як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 ». Це також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, який виданий за заявою ОСОБА_2 від 12 вересня 2024 року №2486/33.20-66. Згідно з цим Витягом, в актовому записі № 13 від 22 квітня 1972 року у графі «Відомості про чоловіка» зазначено «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 » та «Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 ». Крім цього, у графі «Відомості про дружину» зазначено «Прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 » та «Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 ». Таким чином, мова йде про один і той самий актовий запис №13 від 22 квітня 1972 року, однак у ньому наявна суттєва помилка у написанні прізвища заявників: замість правильного " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_4 ". У зв`язку з наявністю помилки в одну літеру «о» у записі №13 від 22 квітня 1972 року у книзі записів актів громадянського стану про одруження, така ж помилка допущена і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Внаслідок цього заявники зіткнулися з низкою проблем, зокрема, з ускладненням при укладанні правочинів. З метою усунення неправильного написання прізвища заявники звернулися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Однак отримали відмову про неможливість внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки в самій книзі записів актів громадянського стану про одруження допущена вказана помилка. Співробітники заінтересованої особи порекомендували заявникам звернутися до суду з метою виправлення написання прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ». На підставі наведеного просять заяву задоволити.

В судове засіданні заявники та їх представник не з`явилися, однак представник подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та задоволити заявлені ними вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також до положень Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, регулюються питання внесення змін до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 вказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану (п.2.13.1. зазначених Правил).

Тобто, встановлення судом факту неправильності в актовому запису є підставою для внесення відділом державної реєстрації відповідних змін до актового запису.

Проаналізувавши досліджені докази, суд приходить до висновку, що в актовому записі про шлюб № 13 складеному виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.04.1972 року, міститься неправильний запис прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_3 » та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Неправильність написання прізвища заявників в актовому записі про шлюб стверджується копією паспорта заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , який виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 08.02.1997 року; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера заявнику ОСОБА_1 від 03.01.2001 року; копією паспорта заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , який виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 08.02.1997 року; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера заявнику ОСОБА_2 від 07.11.2001 року.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення таких фактів необхідне заявникам для реалізації свої прав для укладення правочинів, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,- задоволити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 13 складеному виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.04.1972 року, в частині прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Встановити факт неправильностізапису в актовому записі про шлюб № 13 складеному виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.04.1972 року, в частині прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису про шлюб № 13 складеному виконавчим комітетом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.04.1972 року, записавши :

прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 »;

прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заявник : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ЄДРПОУ 19170503, м. Львів, вул. Ів. Франка, 157.

Повний текст рішення складено 06.11.2024 року.

СуддяН. Б. Добош