Ухвала
від 10.12.2024 по справі 593/1587/24
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/593/83/2024

У Х В А Л А

"10" грудня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нараївська сільська рада, - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являлися його батьками.

03 грудня 2024 року ухвалою судді Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нараївська сільська рада, - про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху, надано заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.

09 грудня 2024 року представник заявника Прийдун В.М. подав до суду заяву відповідно до якої просить повернути матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин справа № 593/1587/24.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Виходячи з того, що провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нараївська сільська рада, - про встановлення факту родинних відносин не відкрито, представником заявника фактично подано заяву про відкликання заяви, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нараївська сільська рада, - про встановлення факту родинних відносин, слід повернути заявнику.

Керуючись ч.1 ст. 64, п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нараївська сільська рада, - про встановлення факту родинних відносин, - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123936208
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —593/1587/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Крамар В. М.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Крамар В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні