Ухвала

від 20.12.2024 по справі 594/1815/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1815/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іване Пустенська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному с/г підприємстві «Поділля», с. Іване Пусте Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим зазначила, що згідно довідки Іване Пустенської сільської ради, в управління спадковим майном ОСОБА_2 , вступила її дочка ОСОБА_3 , яка спадкових прав на себе не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання, все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 .

Крім того зазначила, що 22.10.2024 її довірена особа ОСОБА_4 звернулась до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно померлої ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності, а саме: у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0225790 від 11.05.1997 власником права є - ОСОБА_2 , в той час, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавець вказана, як ОСОБА_2 ; актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00047538364 від 18.10.2024, у зв`язку з чим не можливо підтвердити право на спадкування ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.529 ЦК УРСР від 1963.

А тому, у зв`язку з наведеним, просила встановити юридичний факт, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0225790 від 11.05.1997, виданий Борщівською РДА на підставі рішення №131 від 15.04.1997 на ім`я « ОСОБА_2 » належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ; датою народження ОСОБА_2 , жительки с. Іване-Пусте Борщівського (сучасного Чортківського) району Тернопільської області, яка померла,вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, у заяві зазначила, що ця заява стосується визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла в 2011, права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному с/г підприємстві «Поділля», с. Іване-Пусте (раніше Борщівський район) Тернопільської області. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги, який вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала з матір`ю та є зареєстрований належним чином на неї заповіт. Здійснити оформлення спадщини в нотаріальному порядку не має змоги через помилку в прізвищі її баби ( ОСОБА_2 ) у виданому їй у 1997 сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0225790, а також відсутності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про народження її мами ( ОСОБА_5 ), у зв`язку з чим не можливо підтвердити право на спадкування ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.529 ЦК УРСР від 1963. По цих причинах вона звертається за захистом своїх спадкових прав до суду.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , додані до такої матеріали, приходжу до висновку, що у правовідносинах, на які посилається заявник, вбачається спір про право право заявника на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вона має право подати клопотання про повернення судового збору.

Поряд з тим, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

А отже, при здійсненні правосуддя захисту підлягають виключно права та інтереси фізичних осіб, які наділені цивільною правоздатністю.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іване Пустенська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вона має право подати клопотання про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: