Справа № 466/8379/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О. І.
Провадження № 22-ц/811/2783/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про повернення справи
17 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Шандри М.М.
суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
розглянувши у м. Львові питання щодо зняття з апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2024 року у справі за заявою адвоката Марець Юлії Ігорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про забезпечення цивільного позову до подачі позовної заяви,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2024 року задоволено заяву адвоката Марець Юлії Ігорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про забезпечення цивільного позову до подачі позовної заяви.
Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівськогоапеляційного судувід 03жовтня 2024 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2024 року, витребувано із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/8379/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи № 466/8379/24, які надійшли до апеляційного суду, колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення з огляду на таке.
Статтею 353 ЦПК Українивизначено, що в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову п. 3 ч. 1ст. 353 ЦПК України.
Пунктом 15.10 перехідних положень ЦПК Українивизначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першоїстатті 353 цього Кодексу- до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Разом з тим, в порушення вказаних норм процесуального закону судом першої інстанції до Львівського апеляційного суду було направлено всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п.15.10Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2024 року зняти з апеляційного розгляду та повернути до Шевченківського районного суду м. Львова для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 17.12.2024
Головуючий
Судді
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123936724 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Шандра М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні