Ухвала

від 28.11.2024 по справі 205/12670/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

28.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/12670/24

Справа № 205/12670/24

Провадження № 2о/205/308/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районнийсуд м.Дніпропетровська вскладі:головуючого суддіФедотової В.М.,за участюсекретаря судовогозасідання КиричокЛ.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник заявника - адвокат БлагодєтєлєваЄ.Я. надала до суду заяву, у якій вона просила виключити зі списку заінтересованих сторін Дніпровську міську раду, як особу, на права та обов`язки якої не впливає судове рішення по даній справі, та залучити до участі у розгляді справи Донецьку обласну державну адміністрацію, як орган, який на сьогоднішній день виконує функції військової адміністрації, оскільки заява ОСОБА_1 стосується права власності на нерухоме майно, яке перебуває на території Донецької області, де на сьогоднішній день проводяться активні бойові дії, а рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, а також те, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, суд вбачає наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 53, 247, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Благодєтєлєвої про залучення до участі у справі заінтересованої особи у задовольнити.

Виключити Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради з числа заінтересованих осіб у цивільній справі № 205/12670/24.

Залучити у цивільній справі № 205/12670/24 в якості заінтересованої особи Донецьку обласну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022473, юридична адреса: 84306, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6).

Відкласти судове засідання на 23грудня 2024року на11годину 00хвилин у зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи.

Направити залученій заінтересованійособі копію ухвали та роз`яснити право на участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Федотова В.М.

.