Ухвала

від 18.12.2024 по справі 953/11322/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11322/24

н/п 1-кс/953/9026/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024220000001232 від 22.10.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити завірені належним чином копії документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: копій всіх документів, які подавались ОСОБА_4 для отримання житлового сертифікату реєстраційний номер в РПЗМ ЖС-27.12.2023-1777 від 27.12.2023 (документи що підтверджують право власності на нерухоме майно, фотознімки, що підтверджують пошкодження/знищення об`єкту нерухомого майна, техпаспорти, звіти експертів, а також рішення Комісії про надання компенсації, акти обстеження об`єкту нерухомого майна, витяги з державного реєстру пошкодженого та знищеного майна, інформації щодо забезпечення житлового сертифікату грошима (банківські виписки про відкриття рахунку, банківські виписки про переведення коштів, ордерів тощо) із зазначенням розпорядника грошових коштів при фінансуванні вказаних виплат, а також інформації стосовно мобільних пристроїв, ІР-адрес, адрес електронної пошти та іншої інформації щодо направлення до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 вищевказаних документів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану, організували протиправну схему виплат компенсації за пошкоджені чи знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок збройної агресії рф проти України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України» отримувачами компенсації за пошкоджені/знищені об`єкти нерухомого майна є фізичні особи - громадяни України.

Разом з цим, Комісія з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України Малоданилівської селищної ради Харківської області (далі за тексом - Комісія), всупереч чинному законодавству України, безпідставно погодила заяву громадянину Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 про знищення його будинку за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок збройної агресії рф проти України та ОСОБА_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 оформлено житловий сертифікат на придбання іншого об`єкту житлової нерухомості ЖС-27.12.2023-1777 від 27.12.2023 на суму 3 859 391 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 використав вказаний житловий сертифікат шляхом придбання квартири за адресою: АДРЕСА_2 за суму 3 859 391 грн.

01.11.2024 слідчим СУ ГУНП в Харківській області надіслано запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з метою отримання копій всіх документів, які подавались ОСОБА_4 для отримання житлового сертифікату реєстраційний номер в РПЗМ ЖС-27.12.2023-1777 від 27.12.2023 (документи що підтверджують право власності на нерухоме майно, фотознімки що підтверджують пошкодження/ знищення об`єкту нерухомого майна, техпаспорти, звіти експертів, а також рішення Комісії про надання компенсації, актів обстеження об`єкту нерухомого майна, витягу з державного реєстру пошкодженого та знищеного майна інформації щодо забезпечення житлового сертифікату грошима (банківські виписки про відкриття рахунку, банківські виписки про переведення коштів, ордерів тощо) із зазначенням розпорядника грошових коштів при фінансуванні вказаних виплат, а також інформації стосовно мобільних пристроїв, ІР-адрес, адрес електронної пошти та іншої інформації щодо направлення до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 вищевказаних документів, на який 27.11.2024 отримано відповідь, що дані документи дійсно перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та можуть бути надані слідчому СУ ГУНП в Харківській області виключно на виконання ухвали слідчого судді, в порядку, встановленому законодавством.

Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що вказані вище документи знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та мають суттєве значення для встановлення істини у справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: копій всіх документів, які подавались ОСОБА_4 для отримання житлового сертифікату реєстраційний номер в РПЗМ ЖС-27.12.2023-1777 від 27.12.2023 (документи що підтверджують право власності на нерухоме майно, фотознімки, що підтверджують пошкодження/знищення об`єкту нерухомого майна, техпаспорти, звіти експертів, а також рішення Комісії про надання компенсації, акти обстеження об`єкту нерухомого майна, витяги з державного реєстру пошкодженого та знищеного майна, інформації щодо забезпечення житлового сертифікату грошима (банківські виписки про відкриття рахунку, банківські виписки про переведення коштів, ордерів тощо) із зазначенням розпорядника грошових коштів при фінансуванні вказаних виплат, а також інформації стосовно мобільних пристроїв, ІР-адрес, адрес електронної пошти та іншої інформації щодо направлення до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 18.02.2025 включно.

Роз`яснити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1